Oceny, zwycięzcy i dane poniżej porównują tych brokerów jako brokerów CFD: handel z dźwignią na forex, indeksach, surowcach i kryptowalutach. Oceny, zwycięzcy i dane poniżej porównują tych brokerów jako brokerów akcyjnych: prawdziwe akcje i ETF, które stają się Twoją własnością.
Capital.com
Regulowany w Twoim kraju Capital.com ma licencję organu nadzoru kraju, dla którego przeznaczona jest ta strona, więc obowiązuje lokalna ochrona inwestorów.
84% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty pieniężne w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy CFD.
Trading 212
Regulowany w Twoim kraju Trading 212 ma licencję organu nadzoru kraju, dla którego przeznaczona jest ta strona, więc obowiązuje lokalna ochrona inwestorów.
83% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty pieniężne w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy CFD.
Najlepszy dla
Co porównujemy Porównanie typów traderów, do których Capital.com i Trading 212 najlepiej pasują, na podstawie tego, co każdy z nich rzeczywiście oferuje w Polsce.Capital.com jest lepszy niż Trading 212 dla traderów kryptowalut. Trading 212 z kolei jest lepszy dla długoterminowych inwestorów w akcje rzeczywiste i traderów profesjonalnych. Obaj brokerzy są dobrym wyborem dla traderów swingowych, traderów grających na newsach i traderów akcji w formie CFD.
| Ocena ogólna | Capital.com 81 Najlepszy nieoferowane | Trading 212 69 -12 73 |
|---|---|---|
| Day trading i | ||
| Inwestowanie długoterminowe i | ||
| Traderzy profesjonalni i | ||
| Traderzy o dużym wolumenie i | ||
| Scalperzy i | ||
| Traderzy swingowi i | ||
| Traderzy grający na newsach i | ||
| Traderzy algorytmiczni i | ||
| Traderzy akcji i | ||
| Traderzy kryptowalut i | ||
| Traderzy kontraktów terminowych i | ||
| Traderzy opcji i |
Regulacje
Co porównujemy Porównanie organów nadzoru finansowego, którym podlega Capital.com, z tymi, którym podlega Trading 212.Capital.com i Trading 212 podlegają regulacjom w UE, Capital.com pod nadzorem CySEC, a Trading 212 pod nadzorem CySEC i FSC Bulgaria.
| Ocena sekcji | Capital.com 100 nieoferowane | Trading 212 100 100 |
|---|---|---|
| Regulatorzy poziomu 1 | ||
| ESMA (Unia Europejska) i | CySEC (Cyprus) | CySEC (Cyprus) |
| FCA (Wielka Brytania) i | ||
| ASIC (Australia) i | ||
| CFTC (Stany Zjednoczone) i | ||
| NFA (Stany Zjednoczone) i | ||
| SEC (Stany Zjednoczone) i | ||
| CIRO (Kanada) i | ||
| MAS (Singapur) i | ||
| SFC (Hongkong) i | ||
| JFSA (Japonia) i | ||
| FINMA (Szwajcaria) i | ||
| Regulatorzy poziomu 2 | ||
| FMA (Nowa Zelandia) i | ||
| CBR (Rosja) i | ||
| FSCA (Republika Południowej Afryki) i | ||
| DFSA (Dubaj) i | ||
| CSRC (Chiny) i | ||
| ISA (Izrael) i | ||
| LFSA (Malezja) i | ||
| JSC (Jordania) i | ||
| CMA (Kenia) i | ||
| Regulatorzy poziomu 3 | ||
| FSA (Seszele) i | ||
| MMA (Malediwy) i | ||
| SCB (Bahamy) i | ||
| FSC (Mauritius) i | ||
| VFSC (Vanuatu) i | ||
| FSC (Belize) i | ||
| CIMA (Kajmany) i | ||
| SV FSA (Saint Vincent i Grenadyny) i | ||
| FSRC (Saint Kitts i Nevis) i | ||
| BMA (Bermudy) i | ||
| BVI FSC (Brytyjskie Wyspy Dziewicze) i | ||
| EDR (rozstrzyganie sporów) i | ||
Bezpieczeństwo
Co porównujemy Porównanie zabezpieczeń i usług, które Capital.com i Trading 212 stosują w Polsce, aby chronić twoje pieniądze.Capital.com oraz Trading 212 oferują wydzielone środki klientów i system rekompensat dla inwestorów.
| Ocena sekcji | Capital.com 78 -1 nieoferowane | Trading 212 79 79 |
|---|---|---|
| Dane spółki | ||
| Czy jest notowana na giełdzie i | ||
| Czy jest bankiem i | ||
| Rok założenia i | 2016 | 2004 |
| Spółka matka i | Capital Com SV Investments Ltd | Trading 212 Ltd |
| Prezes i | 0 | Michael Byrne |
| Bezpieczeństwo środków | ||
| Wydzielone środki klientów i | ||
| Uwierzytelnianie dwuskładnikowe i | ||
| System rekompensat dla inwestorów i | ||
| Dodatkowe ubezpieczenie środków i | ||
| Bank partnerski i | N/A | J.P. Morgan, Barclays |
| Siła marki | ||
| Liczba klientów na świecie i | 3 000 000 | 4 500 000 |
| Roczne przychody i | 0 USD | 299 000 000 USD |
| Miesięczne wizyty z wyszukiwarek i | 2 mln wizyt miesięcznie | |
Koszty
Co porównujemy Porównanie tego, ile kosztuje handel u Capital.com i u Trading 212 w Polsce, zarówno przy każdej transakcji, jak i przy prowadzeniu rachunku.Capital.com jest lepszy niż Trading 212 pod względem kosztów CFD, gdyż Capital.com jest tańszy na EUR/USD, 7 USD za lot (u Trading 212 13 USD), ma węższe spready na S&P 500 w formie CFD, na poziomie 0,4 punktu (u Trading 212 0,42 punktu) oraz ma węższe spready na złocie w formie CFD, na poziomie 0,5 punktu (u Trading 212 0,89 punktu). Ani Capital.com, ani Trading 212 nie pobiera opłat za brak aktywności ani opłat za prowadzenie rachunku.
Tylko Trading 212 można ocenić pod względem kosztów akcji rzeczywistych, gdyż Capital.com to broker CFD i nie oferuje akcji rzeczywistych.
| Ocena sekcji | Capital.com 76 Najlepszy nieoferowane | Trading 212 36 -40 82 |
|---|---|---|
| Opłaty brokera | ||
| Opłaty za wpłatę i | ||
| Opłaty za wypłatę i | ||
| Opłaty overnight i | ||
| Opłaty za brak aktywności i | ||
| Opłaty za przewalutowanie i | ||
| Rabaty za wolumen i | ||
| Opłata za dane rynkowe w czasie rzeczywistym i | ||
| Podatek u źródła od dywidend i | ||
| Opłaty za otwarcie rachunku i | ||
| Opłata za prowadzenie rachunku i | ||
| Opłata za zarządzanie portfelem i | ||
| Opłaty na CFD | ||
| Prowizja forex za lot i | Bezpłatnie | Bezpłatnie |
| Średni spread EUR/USD na rachunku standardowym i | ||
| Średni spread EUR/USD na rachunku raw i | ||
| Średni stały spread EUR/USD i | ||
| Całkowity koszt EUR/USD za lot i | 7 USD | 13 USD |
| Opłaty za S&P 500 (CFD) i | 0,4 punktów | 0,42 punktów |
| Opłaty za złoto (CFD) i | 0,5 punktów | 0,89 punktów |
| Opłaty za bitcoina (CFD) i | 50 USD | 70,17 USD |
| Opłaty za akcje amerykańskie (CFD) i | Bezpłatnie | Bezpłatnie |
| Opłaty na akcjach | ||
| Typ opłaty za akcje i | Spread, Bezpłatnie | Spread, Bezpłatnie |
| Opłaty za akcje amerykańskie (na własność) i | Bezpłatnie | |
| Opłaty za ETF (na własność) i | Bezpłatnie | |
| Opłaty za zarządzanie i | ||
| Opłaty za połączenie i | ||
| Opłaty na futures | ||
| Opłaty od kontraktu terminowego i | ||
| Opłaty za platformę i | ||
| Opłaty na opcjach | ||
| Opłaty od kontraktu opcyjnego i | ||
| Opłaty za zdarzenie i | ||
| Opłaty w planach oszczędnościowych | ||
| Opłata za otwarcie IRA i | ||
| Opłata za prowadzenie IRA i | ||
| Opłata za otwarcie 401k i | ||
| Opłata za prowadzenie 401k i | ||
Dostępne rynki
Co porównujemy Porównanie rynków i produktów, którymi możesz handlować u Capital.com i u Trading 212 w Polsce, oraz liczby instrumentów, do których każdy z nich daje dostęp.Capital.com jest lepszy niż Trading 212 pod względem rynków CFD, ponieważ Capital.com oferuje CFD na kryptowaluty, czego Trading 212 nie oferuje. Zarówno Capital.com, jak i Trading 212 oferują CFD na surowce, forex, indeksy i akcje.
Nie da się porównać Trading 212 i Capital.com pod względem rynków akcji rzeczywistych, ponieważ Trading 212 to broker oferujący CFD i akcje, a Capital.com to broker CFD.
| Ocena sekcji | Capital.com 75 Najlepszy nieoferowane | Trading 212 65 -10 30 |
|---|---|---|
| Łączna liczba instrumentów i | 3 800 | 10 000 |
| Pary walutowe i | ||
| Indeksy i | ||
| Surowce i | ||
| Akcje i | ||
| ETF-y i | ||
| Kryptowaluty i | ||
| Obligacje i | ||
| Stopy procentowe i | ||
| Gotowe portfele i | ||
| CFD i | Surowce, Kryptowaluty, Forex, Indeksy, Akcje | Surowce, Forex, Indeksy, Akcje |
| Kontrakty terminowe i | ||
| Opcje i | ||
| Aktywa na własność i | ETF, Akcje |
Platformy
Co porównujemy Porównanie platform handlowych, które Capital.com i Trading 212 udostępniają swoim klientom w Polsce.Capital.com i Trading 212 są na równi pod względem platform, ponieważ Capital.com oferuje MetaTrader 4. Z drugiej strony Trading 212 oferuje social trading. Capital.com i Trading 212 oferują własną platformę i handel jednym kliknięciem.
Pod względem platform brakuje wspólnej płaszczyzny porównania, ponieważ Capital.com to broker CFD i nie oferuje akcji rzeczywistych.
| Ocena sekcji | Capital.com 83 nieoferowane | Trading 212 81 -2 81 |
|---|---|---|
| Własna platforma i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| Platforma social tradingu i | ||
| Platforma copy tradingu i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| Notowania w czasie rzeczywistym i | ||
| Notowania z 5 miejscami po przecinku i | ||
| Handel jednym kliknięciem i |
Mobile
Co porównujemy Porównanie aplikacji mobilnych, które Capital.com i Trading 212 oferują w Polsce, oraz tego, co każda z nich pozwala ci robić na twoim telefonie.Capital.com i Trading 212 są na równi pod względem handlu mobilnego, gdyż Capital.com oferuje aplikację MetaTrader 4. Z drugiej strony Trading 212 oferuje sygnały transakcyjne w aplikacji. Zarówno Capital.com, jak i Trading 212 oferują własną aplikację mobilną i alerty cenowe w aplikacji.
Pod względem handlu mobilnego brakuje wspólnej płaszczyzny porównania, ponieważ Capital.com to broker CFD i nie oferuje akcji rzeczywistych.
| Ocena sekcji | Capital.com 73 -1 nieoferowane | Trading 212 74 74 |
|---|---|---|
| Własna aplikacja i | ||
| Aplikacja do social tradingu i | ||
| Aplikacja do copy tradingu i | ||
| Aplikacja MetaTrader 4 i | ||
| Aplikacja MetaTrader 5 i | ||
| Aplikacja cTrader i | ||
| Sygnały transakcyjne w aplikacji i | ||
| Alerty cenowe w aplikacji i | ||
| Narzędzia wykresów w aplikacji i | ||
| Narzędzia rysowania w aplikacji i | ||
| Lista obserwowanych w aplikacji i | ||
| Aplikacja na smartwatch i |
Funkcje handlowe
Co porównujemy Porównanie narzędzi i strategii handlowych, na które Capital.com i Trading 212 pozwalają na swoich platformach w Polsce.Trading 212 jest lepszy niż Capital.com pod względem funkcji handlowych CFD, z uwagi na to, że Trading 212 oferuje dostęp do API, czego Capital.com nie oferuje oraz umożliwia korzystanie z expert advisorów i hedging. Capital.com i Trading 212 oferują ochronę przed ujemnym saldem i zlecenia trailing stop.
Capital.com nie oferuje akcji rzeczywistych, ponieważ jest to broker CFD, więc Trading 212 i Capital.com nie da się porównać pod względem funkcji handlowych na akcjach rzeczywistych.
| Ocena sekcji | Capital.com 67 -9 nieoferowane | Trading 212 76 Najlepszy 89 |
|---|---|---|
| Realizacja zleceń | ||
| Typ brokera i | Agency | Agency |
| Średni czas realizacji i | ||
| Częstotliwość poślizgów cenowych i | ||
| Częstotliwość rekwotowań i | ||
| Dostawcy płynności pierwszego poziomu i | ||
| PFOF i | ||
| Dźwignia | ||
| Dźwignia na główne pary walutowe i | 30:1 | 30:1 |
| Dźwignia na pary poboczne i egzotyczne i | 20:1 | 20:1 |
| Dźwignia na główne indeksy i | 20:1 | 20:1 |
| Dźwignia na indeksy poboczne i | 10:1 | 10:1 |
| Dźwignia na złoto i | 20:1 | 20:1 |
| Dźwignia na surowce i | 10:1 | 10:1 |
| Dźwignia na akcje i | 5:1 | 5:1 |
| Dźwignia na kryptowaluty i | 2:1 | 2:1 |
| Zarządzanie ryzykiem | ||
| Stop loss i | ||
| Take profit i | ||
| Zlecenia z limitem i | ||
| Trailing stop i | ||
| Margin call i | ||
| Zlecenia OCO i | ||
| Gwarantowany stop loss i | ||
| Ochrona przed ujemnym saldem i | ||
| Minimalna wielkość zlecenia (forex) i | 0,01 lotów | 0,01 lotów |
| Minimalna wielkość zlecenia (akcje) i | 0 USD | 1 USD |
| Akcje ułamkowe i | ||
| Zasady handlu | ||
| Scalping dozwolony i | ||
| Strategie zabezpieczające dozwolone i | ||
| Handel automatyczny dozwolony i | ||
| Korzystanie z EA dozwolone i | ||
| Strategie HFT dozwolone i | ||
| Korzystanie z VPS dozwolone i | ||
| Korzystanie z API dozwolone i | ||
| Price scraping dozwolony i | ||
| Obowiązuje zasada FIFO i | ||
Rodzaje rachunków
Co porównujemy Porównanie rodzajów rachunków, jakie możesz otworzyć u Capital.com i u Trading 212 w Polsce, oraz tego, dla kogo każdy z nich jest przeznaczony.Capital.com jest lepszy niż Trading 212 pod względem rodzajów rachunków CFD, z uwagi na to, że Capital.com oferuje rachunek islamski, rachunek micro i rachunek bez swapów, czego Trading 212 nie oferuje. Capital.com oraz Trading 212 oferują rachunek demo i rachunek dla traderów profesjonalnych.
Nie da się porównać Trading 212 i Capital.com pod względem rodzajów rachunków akcyjnych, ponieważ Trading 212 to broker oferujący CFD i akcje, a Capital.com to broker CFD.
| Ocena sekcji | Capital.com 50 Najlepszy nieoferowane | Trading 212 38 -12 69 |
|---|---|---|
| Rachunek demo i | ||
| Bezterminowy rachunek demo i | ||
| Rachunek standardowy i | ||
| Rachunek micro i | ||
| Rachunek centowy i | ||
| Rachunek nano i | ||
| Rachunek Raw Spread i | ||
| Rachunek ECN i | ||
| Rachunek bez swapów i | ||
| Rachunek islamski i | ||
| Rachunek dla traderów profesjonalnych i | ||
| Rachunek ze stałym spreadem i | ||
| Rachunek spread betting i | ||
| Rachunek copy tradingowy i | ||
| Rachunek firmowy i | ||
| Rachunek zarządzany i | ||
| Rachunek do inwestowania w akcje i | ||
| Rachunek margin i | ||
| Rachunek oszczędnościowy i | ||
| Rachunek emerytalny i |
Otwarcie rachunku
Co porównujemy Porównanie tego, czego wymaga otwarcie i zasilenie rachunku u Capital.com i u Trading 212 w Polsce.Capital.com jest lepszy niż Trading 212 pod względem otwarcia rachunku, jako że Capital.com oferuje 5 walut rachunku (u Trading 212 3), obsługuje portfele elektroniczne, czego Trading 212 nie robi oraz nie ma minimalnej wypłaty (u Trading 212 1 USD). Minimalna wpłata jest natomiast niższa u Trading 212, 1 USD (u Capital.com 20 USD).
Tylko Trading 212 można ocenić pod względem otwarcia rachunku, gdyż Capital.com to broker CFD i nie oferuje akcji rzeczywistych.
| Ocena sekcji | Capital.com 82 Najlepszy nieoferowane | Trading 212 65 -17 65 |
|---|---|---|
| Minimalna wpłata i | 20 USD | 1 USD |
| Minimalna wypłata i | 0 USD | 1 USD |
| Przelew bankowy i | ||
| Karty kredytowe i | ||
| Karty debetowe i | ||
| Portfele elektroniczne i | PayPal, Neteller, Skrill | |
| Lokalne metody płatności i | ||
| Waluty rachunku i | AUD, EUR, GBP, PLN, USD | EUR, GBP, USD |
| Czas zaksięgowania wpłaty i | Natychmiast | do 1 dni roboczych |
| Czas oczekiwania na wypłatę i | do 1 dni roboczych | do 2 dni roboczych |
| Program bonusowy i |
Obsługa klienta
Co porównujemy Porównanie obsługi klienta, jaką Capital.com i Trading 212 zapewniają w Polsce, pod względem sposobów kontaktu i szybkości odpowiedzi.Capital.com jest lepszy niż Trading 212 pod względem obsługi klienta, z uwagi na to, że Capital.com oferuje 25 języków obsługi klienta (u Trading 212 11), oferuje 28 języków na stronie (u Trading 212 11) oraz oferuje wsparcie telefoniczne, czego Trading 212 nie oferuje. Capital.com oraz Trading 212 oferują czat na żywo i wsparcie e-mailowe.
Nie da się zestawić ze sobą Trading 212 i Capital.com pod względem obsługi klienta, ponieważ Capital.com to broker CFD i nie oferuje akcji rzeczywistych, w przeciwieństwie do Trading 212.
| Ocena sekcji | Capital.com 67 Najlepszy nieoferowane | Trading 212 58 -9 58 |
|---|---|---|
| Liczba obsługiwanych języków i | 28 | 11 |
| Języki strony i | arabski, bułgarski, czeski, duński, niemiecki, grecki, angielski, estoński, fiński, francuski, chorwacki, węgierski, indonezyjski, łotewski, litewski, malajski, niderlandzki, polski, portugalski, rumuński, rosyjski, słowacki, słoweński, hiszpański, szwedzki, tajski, wietnamski, chiński | arabski, niemiecki, angielski, francuski, włoski, niderlandzki, polski, rumuński, rosyjski, hiszpański, chiński |
| Strona dostępna w polski i | ||
| Języki obsługi klienta i | arabski, bułgarski, czeski, duński, niemiecki, grecki, angielski, estoński, fiński, francuski, chorwacki, węgierski, włoski, łotewski, litewski, niderlandzki, polski, portugalski, rumuński, rosyjski, hiszpański, szwedzki, tajski, wietnamski, chiński | arabski, niemiecki, angielski, francuski, włoski, niderlandzki, polski, rumuński, rosyjski, hiszpański, chiński |
| Obsługa klienta w polski i | ||
| Prośba o oddzwonienie i | ||
| Wsparcie e-mailowe i | ||
| Wsparcie telefoniczne i | ||
| Czat na żywo i | ||
| Obsługa priorytetowa i | ||
| Dedykowany opiekun rachunku i | ||
| Oprocentowanie wolnych środków i | ||
| Pożyczanie akcji i | ||
| Wypłata pożytków i | ||
| Pełni funkcję płatnika podatku i | ||
| Wsparcie podatkowe i |
Edukacja
Co porównujemy Porównanie materiałów edukacyjnych, które Capital.com i Trading 212 udostępniają swoim klientom w Polsce.Capital.com jest lepszy niż Trading 212 pod względem edukacji, jako że Capital.com oferuje szkolenia dla zaawansowanych, webinary i raporty profesjonalne, czego Trading 212 nie oferuje. Capital.com oraz Trading 212 oferują szkolenia dla początkujących i centrum edukacyjne.
Nie da się porównać Trading 212 i Capital.com pod względem edukacji, ponieważ Trading 212 to broker oferujący CFD i akcje, a Capital.com to broker CFD.
| Ocena sekcji | Capital.com 100 Najlepszy nieoferowane | Trading 212 43 -57 43 |
|---|---|---|
| Edukacja | ||
| Centrum edukacyjne i | ||
| Szkolenia dla początkujących i | ||
| Szkolenia dla zaawansowanych i | ||
| Webinary i | ||
| Poradniki i | ||
| Słownik pojęć i | ||
| Analizy | ||
| Kalendarz ekonomiczny i | ||
| Nastroje traderów i | ||
| Codzienny komentarz rynkowy i | ||
| Codzienne pomysły inwestycyjne i | ||
| Wiadomości w mediach społecznościowych i | ||
| Raporty profesjonalne i | ||
| Lista obserwowanych i | ||
Capital.com vs Trading 212: którego wybrać?
Capital.com
CFD Wybierz Capital.com, jeśli chcesz brokera CFD i forex z niskimi kosztami handlu, gwarantowanymi zleceniami stop loss i szybkimi wypłatami.
Otwórz konto 84% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty pieniężne w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy CFD.
Trading 212
CFD Wybierz Trading 212, jeśli chcesz brokera CFD online z szerokim wyborem rynków i niską minimalną wpłatą.
Akcje Wybierz Trading 212, jeśli chcesz brokera do inwestowania w papiery wartościowe z akcjami USA bez prowizji i szerokim wyborem rynków.
Otwórz konto 83% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty pieniężne w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy CFD.Inne popularne porównania
Poniżej znajdziesz inne bezpośrednie porównania obejmujące Capital.com lub Trading 212, ocenione na podstawie tych samych danych i tej samej metody co ta strona.
