Oceny, zwycięzcy i dane poniżej porównują tych brokerów jako brokerów CFD: handel z dźwignią na forex, indeksach, surowcach i kryptowalutach. Oceny, zwycięzcy i dane poniżej porównują tych brokerów jako brokerów akcyjnych: prawdziwe akcje i ETF, które stają się Twoją własnością.
IG Markets
72% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty pieniężne w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy CFD.
Trading 212
83% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty pieniężne w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy CFD.
Najlepszy dla
Co porównujemy Porównanie typów traderów, do których IG Markets i Trading 212 najlepiej pasują, na podstawie tego, co każdy z nich rzeczywiście oferuje w Polsce.IG Markets jest lepszy niż Trading 212 dla traderów o dużym wolumenie, scalperów i traderów algorytmicznych. Zarówno IG Markets, jak i Trading 212 to dobry wybór dla długoterminowych inwestorów w akcje rzeczywiste, traderów profesjonalnych i traderów swingowych.
| Ocena ogólna | IG Markets 89 Najlepszy 88 Najlepszy | Trading 212 69 -20 73 -15 |
|---|---|---|
| Day trading i | ||
| Inwestowanie długoterminowe i | ||
| Traderzy profesjonalni i | ||
| Traderzy o dużym wolumenie i | ||
| Scalperzy i | ||
| Traderzy swingowi i | ||
| Traderzy grający na newsach i | ||
| Traderzy algorytmiczni i | ||
| Traderzy akcji i | ||
| Traderzy kryptowalut i | ||
| Traderzy kontraktów terminowych i | ||
| Traderzy opcji i |
Regulacje
Co porównujemy Porównanie organów nadzoru finansowego, którym podlega IG Markets, z tymi, którym podlega Trading 212.IG Markets i Trading 212 podlegają regulacjom w UE, IG Markets pod nadzorem BaFin, a Trading 212 pod nadzorem CySEC i FSC Bulgaria.
| Ocena sekcji | IG Markets 100 100 | Trading 212 100 100 |
|---|---|---|
| Regulatorzy poziomu 1 | ||
| ESMA (Unia Europejska) i | BaFin (Germany) | CySEC (Cyprus) |
| FCA (Wielka Brytania) i | ||
| ASIC (Australia) i | ||
| CFTC (Stany Zjednoczone) i | ||
| NFA (Stany Zjednoczone) i | ||
| SEC (Stany Zjednoczone) i | ||
| CIRO (Kanada) i | ||
| MAS (Singapur) i | ||
| SFC (Hongkong) i | ||
| JFSA (Japonia) i | ||
| FINMA (Szwajcaria) i | ||
| Regulatorzy poziomu 2 | ||
| FMA (Nowa Zelandia) i | ||
| CBR (Rosja) i | ||
| FSCA (Republika Południowej Afryki) i | ||
| DFSA (Dubaj) i | ||
| CSRC (Chiny) i | ||
| ISA (Izrael) i | ||
| LFSA (Malezja) i | ||
| JSC (Jordania) i | ||
| CMA (Kenia) i | ||
| Regulatorzy poziomu 3 | ||
| FSA (Seszele) i | ||
| MMA (Malediwy) i | ||
| SCB (Bahamy) i | ||
| FSC (Mauritius) i | ||
| VFSC (Vanuatu) i | ||
| FSC (Belize) i | ||
| CIMA (Kajmany) i | ||
| SV FSA (Saint Vincent i Grenadyny) i | ||
| FSRC (Saint Kitts i Nevis) i | ||
| BMA (Bermudy) i | ||
| BVI FSC (Brytyjskie Wyspy Dziewicze) i | ||
| EDR (rozstrzyganie sporów) i | ||
Bezpieczeństwo
Co porównujemy Porównanie zabezpieczeń i usług, które IG Markets i Trading 212 stosują w Polsce, aby chronić twoje pieniądze.IG Markets i Trading 212 oferują wydzielone środki klientów i system rekompensat dla inwestorów. IG Markets posiada także licencję bankową.
| Ocena sekcji | IG Markets 91 Najlepszy 91 Najlepszy | Trading 212 79 -12 79 -12 |
|---|---|---|
| Dane spółki | ||
| Czy jest notowana na giełdzie i | ||
| Czy jest bankiem i | ||
| Rok założenia i | 1974 | 2004 |
| Spółka matka i | IG Group Holdings plc | Trading 212 Ltd |
| Prezes i | Breon Corcoran | Michael Byrne |
| Bezpieczeństwo środków | ||
| Wydzielone środki klientów i | ||
| Uwierzytelnianie dwuskładnikowe i | ||
| System rekompensat dla inwestorów i | ||
| Dodatkowe ubezpieczenie środków i | ||
| Bank partnerski i | UniCredit Bank AG, UniCredit S.p.A., J.P. Morgan SE, CaixaBank, Citigroup, BNP Paribas | J.P. Morgan, Barclays |
| Siła marki | ||
| Liczba klientów na świecie i | 820 000 | 4 500 000 |
| Roczne przychody i | 987 300 000 USD | 299 000 000 USD |
| Miesięczne wizyty z wyszukiwarek i | 97,1 tys. wizyt miesięcznie | |
Koszty
Co porównujemy Porównanie tego, ile kosztuje handel u IG Markets i u Trading 212 w Polsce, zarówno przy każdej transakcji, jak i przy prowadzeniu rachunku.IG Markets jest lepszy niż Trading 212 pod względem kosztów CFD, ponieważ IG Markets jest tańszy na EUR/USD, 8,5 USD za lot (u Trading 212 13 USD), ma węższe spready na S&P 500 w formie CFD, na poziomie 0,4 punktu (u Trading 212 0,42 punktu) oraz ma węższe spready na złocie w formie CFD, na poziomie 0,3 punktu (u Trading 212 0,89 punktu). Ani IG Markets, ani Trading 212 nie pobiera opłat za brak aktywności ani opłat za prowadzenie rachunku.
Trading 212 jest lepszy niż IG Markets pod względem kosztów akcji rzeczywistych, z uwagi na to, że Trading 212 nie pobiera opłat za dane rynkowe w czasie rzeczywistym, a IG Markets je pobiera. Ani IG Markets, ani Trading 212 nie pobiera opłat za brak aktywności ani opłat za prowadzenie rachunku.
| Ocena sekcji | IG Markets 75 Najlepszy 75 -7 | Trading 212 36 -39 82 Najlepszy |
|---|---|---|
| Opłaty brokera | ||
| Opłaty za wpłatę i | ||
| Opłaty za wypłatę i | ||
| Opłaty overnight i | ||
| Opłaty za brak aktywności i | ||
| Opłaty za przewalutowanie i | ||
| Rabaty za wolumen i | ||
| Opłata za dane rynkowe w czasie rzeczywistym i | ||
| Podatek u źródła od dywidend i | ||
| Opłaty za otwarcie rachunku i | ||
| Opłata za prowadzenie rachunku i | ||
| Opłata za zarządzanie portfelem i | ||
| Opłaty na CFD | ||
| Prowizja forex za lot i | Bezpłatnie | Bezpłatnie |
| Średni spread EUR/USD na rachunku standardowym i | ||
| Średni spread EUR/USD na rachunku raw i | ||
| Średni stały spread EUR/USD i | ||
| Całkowity koszt EUR/USD za lot i | 8,5 USD | 13 USD |
| Opłaty za S&P 500 (CFD) i | 0,4 punktów | 0,42 punktów |
| Opłaty za złoto (CFD) i | 0,3 punktów | 0,89 punktów |
| Opłaty za bitcoina (CFD) i | 36 USD | 70,17 USD |
| Opłaty za akcje amerykańskie (CFD) i | 0,02 USD | Bezpłatnie |
| Opłaty na akcjach | ||
| Typ opłaty za akcje i | Prowizja | Spread, Bezpłatnie |
| Opłaty za akcje amerykańskie (na własność) i | Bezpłatnie | Bezpłatnie |
| Opłaty za ETF (na własność) i | Bezpłatnie | Bezpłatnie |
| Opłaty za zarządzanie i | ||
| Opłaty za połączenie i | ||
| Opłaty na futures | ||
| Opłaty od kontraktu terminowego i | 2 USD | |
| Opłaty za platformę i | ||
| Opłaty na opcjach | ||
| Opłaty od kontraktu opcyjnego i | 2 USD | |
| Opłaty za zdarzenie i | ||
| Opłaty w planach oszczędnościowych | ||
| Opłata za otwarcie IRA i | ||
| Opłata za prowadzenie IRA i | ||
| Opłata za otwarcie 401k i | ||
| Opłata za prowadzenie 401k i | ||
Dostępne rynki
Co porównujemy Porównanie rynków i produktów, którymi możesz handlować u IG Markets i u Trading 212 w Polsce, oraz liczby instrumentów, do których każdy z nich daje dostęp.IG Markets jest lepszy niż Trading 212 pod względem rynków CFD, gdyż IG Markets oferuje CFD na kryptowaluty, czego Trading 212 nie oferuje, oferuje 17 000 instrumentów (u Trading 212 10 000) oraz oferuje opcje na surowce, forex, indeksy i akcje, czego Trading 212 nie oferuje. Zarówno IG Markets, jak i Trading 212 oferują CFD na surowce, forex, indeksy i akcje oraz pozwalają realnie posiadać akcje i ETF-y.
IG Markets jest lepszy niż Trading 212 pod względem rynków akcji rzeczywistych, z uwagi na to, że IG Markets oferuje 17 000 instrumentów (u Trading 212 10 000), oferuje opcje na surowce, forex, indeksy i akcje, czego Trading 212 nie oferuje oraz oferuje CFD na kryptowaluty, czego Trading 212 nie oferuje. Zarówno IG Markets, jak i Trading 212 pozwalają realnie posiadać akcje i ETF-y oraz oferują CFD na surowce, forex, indeksy i akcje.
| Ocena sekcji | IG Markets 100 Najlepszy 100 Najlepszy | Trading 212 65 -35 30 -70 |
|---|---|---|
| Łączna liczba instrumentów i | 17 000 | 10 000 |
| Pary walutowe i | ||
| Indeksy i | ||
| Surowce i | ||
| Akcje i | ||
| ETF-y i | ||
| Kryptowaluty i | ||
| Obligacje i | ||
| Stopy procentowe i | ||
| Gotowe portfele i | ||
| CFD i | Surowce, Kryptowaluty, Forex, Indeksy, Akcje | Surowce, Forex, Indeksy, Akcje |
| Kontrakty terminowe i | ||
| Opcje i | Surowce, Forex, Indeksy, Akcje | |
| Aktywa na własność i | Akcje, ETF | ETF, Akcje |
Platformy
Co porównujemy Porównanie platform handlowych, które IG Markets i Trading 212 udostępniają swoim klientom w Polsce.IG Markets jest lepszy niż Trading 212 pod względem platform, jako że IG Markets oferuje MetaTrader 4, TradingView i AutoChartist, czego Trading 212 nie oferuje. IG Markets oraz Trading 212 oferują własną platformę i handel jednym kliknięciem.
| Ocena sekcji | IG Markets 91 Najlepszy 91 Najlepszy | Trading 212 81 -10 81 -10 |
|---|---|---|
| Własna platforma i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| Platforma social tradingu i | ||
| Platforma copy tradingu i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| Notowania w czasie rzeczywistym i | ||
| Notowania z 5 miejscami po przecinku i | ||
| Handel jednym kliknięciem i |
Mobile
Co porównujemy Porównanie aplikacji mobilnych, które IG Markets i Trading 212 oferują w Polsce, oraz tego, co każda z nich pozwala ci robić na twoim telefonie.IG Markets jest lepszy niż Trading 212 pod względem handlu mobilnego, ponieważ IG Markets oferuje aplikację MetaTrader 4, narzędzia wykresów w aplikacji i narzędzia rysowania w aplikacji, czego Trading 212 nie oferuje. IG Markets oraz Trading 212 oferują własną aplikację mobilną i sygnały transakcyjne w aplikacji.
| Ocena sekcji | IG Markets 93 Najlepszy 93 Najlepszy | Trading 212 74 -19 74 -19 |
|---|---|---|
| Własna aplikacja i | ||
| Aplikacja do social tradingu i | ||
| Aplikacja do copy tradingu i | ||
| Aplikacja MetaTrader 4 i | ||
| Aplikacja MetaTrader 5 i | ||
| Aplikacja cTrader i | ||
| Sygnały transakcyjne w aplikacji i | ||
| Alerty cenowe w aplikacji i | ||
| Narzędzia wykresów w aplikacji i | ||
| Narzędzia rysowania w aplikacji i | ||
| Lista obserwowanych w aplikacji i | ||
| Aplikacja na smartwatch i |
Funkcje handlowe
Co porównujemy Porównanie narzędzi i strategii handlowych, na które IG Markets i Trading 212 pozwalają na swoich platformach w Polsce.IG Markets jest lepszy niż Trading 212 pod względem funkcji handlowych CFD, gdyż IG Markets oferuje gwarantowane zlecenia stop loss i dostawców płynności pierwszego poziomu, czego Trading 212 nie oferuje oraz umożliwia scalping. IG Markets i Trading 212 oferują ochronę przed ujemnym saldem i zlecenia trailing stop.
Trading 212 jest lepszy niż IG Markets pod względem funkcji handlowych na akcjach rzeczywistych, jako że Trading 212 oferuje akcje ułamkowe, czego IG Markets nie oferuje. IG Markets oraz Trading 212 oferują zlecenia trailing stop i dostęp do API.
| Ocena sekcji | IG Markets 89 Najlepszy 85 -4 | Trading 212 76 -13 89 Najlepszy |
|---|---|---|
| Realizacja zleceń | ||
| Typ brokera i | Agency | Agency |
| Średni czas realizacji i | 14 ms | |
| Częstotliwość poślizgów cenowych i | 11% | |
| Częstotliwość rekwotowań i | ||
| Dostawcy płynności pierwszego poziomu i | ||
| PFOF i | ||
| Dźwignia | ||
| Dźwignia na główne pary walutowe i | 30:1 | 30:1 |
| Dźwignia na pary poboczne i egzotyczne i | 20:1 | 20:1 |
| Dźwignia na główne indeksy i | 20:1 | 20:1 |
| Dźwignia na indeksy poboczne i | 10:1 | 10:1 |
| Dźwignia na złoto i | 20:1 | 20:1 |
| Dźwignia na surowce i | 10:1 | 10:1 |
| Dźwignia na akcje i | 5:1 | 5:1 |
| Dźwignia na kryptowaluty i | 2:1 | 2:1 |
| Zarządzanie ryzykiem | ||
| Stop loss i | ||
| Take profit i | ||
| Zlecenia z limitem i | ||
| Trailing stop i | ||
| Margin call i | ||
| Zlecenia OCO i | ||
| Gwarantowany stop loss i | ||
| Ochrona przed ujemnym saldem i | ||
| Minimalna wielkość zlecenia (forex) i | 0,01 lotów | 0,01 lotów |
| Minimalna wielkość zlecenia (akcje) i | 0 USD | 1 USD |
| Akcje ułamkowe i | ||
| Zasady handlu | ||
| Scalping dozwolony i | ||
| Strategie zabezpieczające dozwolone i | ||
| Handel automatyczny dozwolony i | ||
| Korzystanie z EA dozwolone i | ||
| Strategie HFT dozwolone i | ||
| Korzystanie z VPS dozwolone i | ||
| Korzystanie z API dozwolone i | ||
| Price scraping dozwolony i | ||
| Obowiązuje zasada FIFO i | ||
Rodzaje rachunków
Co porównujemy Porównanie rodzajów rachunków, jakie możesz otworzyć u IG Markets i u Trading 212 w Polsce, oraz tego, dla kogo każdy z nich jest przeznaczony.IG Markets jest lepszy niż Trading 212 pod względem rodzajów rachunków CFD, z uwagi na to, że IG Markets oferuje rachunek firmowy i rachunek spread betting, czego Trading 212 nie oferuje. IG Markets oraz Trading 212 oferują rachunek demo i rachunek dla traderów profesjonalnych.
Trading 212 jest lepszy niż IG Markets pod względem rodzajów rachunków akcyjnych, gdyż Trading 212 oferuje rachunek do inwestowania w akcje, rachunek inwestycyjny z dźwignią i rachunek oszczędnościowy, czego IG Markets nie oferuje. IG Markets i Trading 212 oferują rachunek demo i bezterminowy rachunek demo.
| Ocena sekcji | IG Markets 48 Najlepszy 35 -34 | Trading 212 38 -10 69 Najlepszy |
|---|---|---|
| Rachunek demo i | ||
| Bezterminowy rachunek demo i | ||
| Rachunek standardowy i | ||
| Rachunek micro i | ||
| Rachunek centowy i | ||
| Rachunek nano i | ||
| Rachunek Raw Spread i | ||
| Rachunek ECN i | ||
| Rachunek bez swapów i | ||
| Rachunek islamski i | ||
| Rachunek dla traderów profesjonalnych i | ||
| Rachunek ze stałym spreadem i | ||
| Rachunek spread betting i | ||
| Rachunek copy tradingowy i | ||
| Rachunek firmowy i | ||
| Rachunek zarządzany i | ||
| Rachunek do inwestowania w akcje i | ||
| Rachunek margin i | ||
| Rachunek oszczędnościowy i | ||
| Rachunek emerytalny i |
Otwarcie rachunku
Co porównujemy Porównanie tego, czego wymaga otwarcie i zasilenie rachunku u IG Markets i u Trading 212 w Polsce.IG Markets i Trading 212 są na równi pod względem otwarcia rachunku, gdyż IG Markets nie wymaga minimalnej wpłaty (u Trading 212 1 USD) oraz obsługuje portfele elektroniczne, czego Trading 212 nie robi. Z drugiej strony Trading 212 oferuje 3 waluty rachunku (u IG Markets 1) oraz ma niższą minimalną wypłatę, 1 USD (u IG Markets 150 USD). Zarówno IG Markets, jak i Trading 212 oferują karty kredytowe i karty debetowe.
| Ocena sekcji | IG Markets 65 65 | Trading 212 65 65 |
|---|---|---|
| Minimalna wpłata i | 0 USD | 1 USD |
| Minimalna wypłata i | 150 USD | 1 USD |
| Przelew bankowy i | ||
| Karty kredytowe i | ||
| Karty debetowe i | ||
| Portfele elektroniczne i | PayPal | |
| Lokalne metody płatności i | ||
| Waluty rachunku i | EUR | EUR, GBP, USD |
| Czas zaksięgowania wpłaty i | Natychmiast | do 1 dni roboczych |
| Czas oczekiwania na wypłatę i | do 1 dni roboczych | do 2 dni roboczych |
| Program bonusowy i |
Obsługa klienta
Co porównujemy Porównanie obsługi klienta, jaką IG Markets i Trading 212 zapewniają w Polsce, pod względem sposobów kontaktu i szybkości odpowiedzi.IG Markets jest lepszy niż Trading 212 pod względem obsługi klienta, ponieważ IG Markets oferuje 12 języków obsługi klienta (u Trading 212 11), oferuje 12 języków na stronie (u Trading 212 11) oraz oferuje dedykowanego opiekuna rachunku, czego Trading 212 nie oferuje. IG Markets oraz Trading 212 oferują czat na żywo i wsparcie e-mailowe.
| Ocena sekcji | IG Markets 78 Najlepszy 78 Najlepszy | Trading 212 58 -20 58 -20 |
|---|---|---|
| Liczba obsługiwanych języków i | 12 | 11 |
| Języki strony i | arabski, duński, niemiecki, angielski, francuski, włoski, niderlandzki, norweski, portugalski, rosyjski, hiszpański, szwedzki | arabski, niemiecki, angielski, francuski, włoski, niderlandzki, polski, rumuński, rosyjski, hiszpański, chiński |
| Strona dostępna w polski i | ||
| Języki obsługi klienta i | arabski, duński, niemiecki, angielski, francuski, włoski, niderlandzki, norweski, portugalski, rosyjski, hiszpański, szwedzki | arabski, niemiecki, angielski, francuski, włoski, niderlandzki, polski, rumuński, rosyjski, hiszpański, chiński |
| Obsługa klienta w polski i | ||
| Prośba o oddzwonienie i | ||
| Wsparcie e-mailowe i | ||
| Wsparcie telefoniczne i | ||
| Czat na żywo i | ||
| Obsługa priorytetowa i | ||
| Dedykowany opiekun rachunku i | ||
| Oprocentowanie wolnych środków i | ||
| Pożyczanie akcji i | ||
| Wypłata pożytków i | ||
| Pełni funkcję płatnika podatku i | ||
| Wsparcie podatkowe i |
Edukacja
Co porównujemy Porównanie materiałów edukacyjnych, które IG Markets i Trading 212 udostępniają swoim klientom w Polsce.IG Markets jest lepszy niż Trading 212 pod względem edukacji, jako że IG Markets oferuje szkolenia dla zaawansowanych, webinary i raporty profesjonalne, czego Trading 212 nie oferuje. IG Markets oraz Trading 212 oferują szkolenia dla początkujących i centrum edukacyjne.
| Ocena sekcji | IG Markets 100 Najlepszy 100 Najlepszy | Trading 212 43 -57 43 -57 |
|---|---|---|
| Edukacja | ||
| Centrum edukacyjne i | ||
| Szkolenia dla początkujących i | ||
| Szkolenia dla zaawansowanych i | ||
| Webinary i | ||
| Poradniki i | ||
| Słownik pojęć i | ||
| Analizy | ||
| Kalendarz ekonomiczny i | ||
| Nastroje traderów i | ||
| Codzienny komentarz rynkowy i | ||
| Codzienne pomysły inwestycyjne i | ||
| Wiadomości w mediach społecznościowych i | ||
| Raporty profesjonalne i | ||
| Lista obserwowanych i | ||
IG Markets vs Trading 212: którego wybrać?
CFD Wybierz IG Markets, jeśli chcesz brokera CFD i forex bez minimalnego depozytu, z szerokim wyborem rynków i gwarantowanymi zleceniami stop loss.
Akcje Wybierz IG Markets, jeśli chcesz brokera do inwestowania w papiery wartościowe z szerokim wyborem rynków, szybką realizacją zleceń i handlem opcjami.
Otwórz konto 72% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty pieniężne w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy CFD.CFD Wybierz Trading 212, jeśli chcesz brokera CFD online z kilkoma walutami rachunku.
Akcje Wybierz Trading 212, jeśli chcesz brokera akcyjnego z kilkoma walutami rachunku.
Otwórz konto 83% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty pieniężne w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy CFD.Inne popularne porównania
Poniżej znajdziesz inne bezpośrednie porównania obejmujące IG Markets lub Trading 212, ocenione na podstawie tych samych danych i tej samej metody co ta strona.