Oceny, zwycięzcy i dane poniżej porównują tych brokerów jako brokerów CFD: handel z dźwignią na forex, indeksach, surowcach i kryptowalutach. Oceny, zwycięzcy i dane poniżej porównują tych brokerów jako brokerów akcyjnych: prawdziwe akcje i ETF, które stają się Twoją własnością.
Interactive Brokers
57.9% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty pieniężne w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy CFD.
Pepperstone
89% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty pieniężne w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy CFD.
Najlepszy dla
Co porównujemy Porównanie typów traderów, do których Interactive Brokers i Pepperstone najlepiej pasują, na podstawie tego, co każdy z nich rzeczywiście oferuje w Polsce.Interactive Brokers jest lepszy niż Pepperstone dla day traderów, długoterminowych inwestorów w akcje rzeczywiste i traderów kontraktów terminowych. Zarówno Interactive Brokers, jak i Pepperstone to dobry wybór dla traderów profesjonalnych, traderów o dużym wolumenie i scalperów.
| Ocena ogólna | Interactive Brokers 86 85 | Pepperstone 86 nieoferowane |
|---|---|---|
| Day trading i | ||
| Inwestowanie długoterminowe i | ||
| Traderzy profesjonalni i | ||
| Traderzy o dużym wolumenie i | ||
| Scalperzy i | ||
| Traderzy swingowi i | ||
| Traderzy grający na newsach i | ||
| Traderzy algorytmiczni i | ||
| Traderzy akcji i | ||
| Traderzy kryptowalut i | ||
| Traderzy kontraktów terminowych i | ||
| Traderzy opcji i |
Regulacje
Co porównujemy Porównanie organów nadzoru finansowego, którym podlega Interactive Brokers, z tymi, którym podlega Pepperstone.Interactive Brokers i Pepperstone podlegają regulacjom w UE, Interactive Brokers pod nadzorem CBI Ireland, a Pepperstone pod nadzorem BaFin i CySEC.
| Ocena sekcji | Interactive Brokers 100 100 | Pepperstone 100 nieoferowane |
|---|---|---|
| Regulatorzy poziomu 1 | ||
| ESMA (Unia Europejska) i | CBI (Ireland) | CySEC (Cyprus) |
| FCA (Wielka Brytania) i | ||
| ASIC (Australia) i | ||
| CFTC (Stany Zjednoczone) i | ||
| NFA (Stany Zjednoczone) i | ||
| SEC (Stany Zjednoczone) i | ||
| CIRO (Kanada) i | ||
| MAS (Singapur) i | ||
| SFC (Hongkong) i | ||
| JFSA (Japonia) i | ||
| FINMA (Szwajcaria) i | ||
| Regulatorzy poziomu 2 | ||
| FMA (Nowa Zelandia) i | ||
| CBR (Rosja) i | ||
| FSCA (Republika Południowej Afryki) i | ||
| DFSA (Dubaj) i | ||
| CSRC (Chiny) i | ||
| ISA (Izrael) i | ||
| LFSA (Malezja) i | ||
| JSC (Jordania) i | ||
| CMA (Kenia) i | ||
| Regulatorzy poziomu 3 | ||
| FSA (Seszele) i | ||
| MMA (Malediwy) i | ||
| SCB (Bahamy) i | ||
| FSC (Mauritius) i | ||
| VFSC (Vanuatu) i | ||
| FSC (Belize) i | ||
| CIMA (Kajmany) i | ||
| SV FSA (Saint Vincent i Grenadyny) i | ||
| FSRC (Saint Kitts i Nevis) i | ||
| BMA (Bermudy) i | ||
| BVI FSC (Brytyjskie Wyspy Dziewicze) i | ||
| EDR (rozstrzyganie sporów) i | ||
Bezpieczeństwo
Co porównujemy Porównanie zabezpieczeń i usług, które Interactive Brokers i Pepperstone stosują w Polsce, aby chronić twoje pieniądze.Interactive Brokers oraz Pepperstone oferują wydzielone środki klientów i system rekompensat dla inwestorów. Interactive Brokers oferuje również dodatkowe ubezpieczenie środków.
| Ocena sekcji | Interactive Brokers 95 Najlepszy 95 | Pepperstone 78 -17 nieoferowane |
|---|---|---|
| Dane spółki | ||
| Czy jest notowana na giełdzie i | ||
| Czy jest bankiem i | ||
| Rok założenia i | 1978 | 2010 |
| Spółka matka i | IBG LLC | Pepperstone Group Limited |
| Prezes i | Milan Galik | Tamas Szabo |
| Bezpieczeństwo środków | ||
| Wydzielone środki klientów i | ||
| Uwierzytelnianie dwuskładnikowe i | ||
| System rekompensat dla inwestorów i | ||
| Dodatkowe ubezpieczenie środków i | ||
| Bank partnerski i | Agricultural Bank of China, Australia and New Zealand Banking Group, Banco Santander, Bank Hapoalim, Bank of China, Barclays Bank Ireland, Barclays Bank, Euroclear Bank, HSBC Bank, HSBC Continental Europe, ING Bank, ING Belgium, ING Bank Slaski, J.P. Morgan SE, J.P. Morgan Chase Bank, Mizuho Bank, MUFG Bank, NatWest Bank, Oversea Chinese Banking Corporation, Raiffeisen Bank International, Raiffeisen Bank Zrt, Raiffeisenbank a.s., Royal Bank of Canada, Skandinaviska Enskilda Bank, Societe Generale, Standard Chartered Bank, The Hongkong and Shanghai Banking Corporation, UBS Switzerland, United Overseas Bank, Wells Fargo Bank | N/A |
| Siła marki | ||
| Liczba klientów na świecie i | 3 337 000 | 900 000 |
| Roczne przychody i | 6 205 000 000 USD | 13 000 000 USD |
| Miesięczne wizyty z wyszukiwarek i | 1,3 mln wizyt miesięcznie | |
Koszty
Co porównujemy Porównanie tego, ile kosztuje handel u Interactive Brokers i u Pepperstone w Polsce, zarówno przy każdej transakcji, jak i przy prowadzeniu rachunku.Interactive Brokers jest lepszy niż Pepperstone pod względem kosztów CFD, jako że Interactive Brokers jest tańszy na EUR/USD, 3,33 USD za lot (u Pepperstone 9,5 USD) oraz pobiera niższe opłaty od akcji USA w formie CFD, 0,01 USD (u Pepperstone 0,02 USD). Ani Interactive Brokers, ani Pepperstone nie pobiera opłat za brak aktywności ani opłat za prowadzenie rachunku.
Nie da się porównać Interactive Brokers i Pepperstone pod względem kosztów akcji rzeczywistych, ponieważ Interactive Brokers to broker oferujący CFD i akcje, a Pepperstone to broker CFD.
| Ocena sekcji | Interactive Brokers 85 Najlepszy 74 | Pepperstone 72 -13 nieoferowane |
|---|---|---|
| Opłaty brokera | ||
| Opłaty za wpłatę i | ||
| Opłaty za wypłatę i | ||
| Opłaty overnight i | ||
| Opłaty za brak aktywności i | ||
| Opłaty za przewalutowanie i | ||
| Rabaty za wolumen i | ||
| Opłata za dane rynkowe w czasie rzeczywistym i | ||
| Podatek u źródła od dywidend i | ||
| Opłaty za otwarcie rachunku i | ||
| Opłata za prowadzenie rachunku i | ||
| Opłata za zarządzanie portfelem i | ||
| Opłaty na CFD | ||
| Prowizja forex za lot i | 4,65 USD | 7 USD |
| Średni spread EUR/USD na rachunku standardowym i | ||
| Średni spread EUR/USD na rachunku raw i | ||
| Średni stały spread EUR/USD i | ||
| Całkowity koszt EUR/USD za lot i | 3,325 USD | 9,5 USD |
| Opłaty za S&P 500 (CFD) i | 0,47 punktów | |
| Opłaty za złoto (CFD) i | 0,5 punktów | |
| Opłaty za bitcoina (CFD) i | ||
| Opłaty za akcje amerykańskie (CFD) i | 0,005 USD | 0,02 USD |
| Opłaty na akcjach | ||
| Typ opłaty za akcje i | Prowizja, Procentowa | Prowizja, Procentowa |
| Opłaty za akcje amerykańskie (na własność) i | 2,1 USD | |
| Opłaty za ETF (na własność) i | 6,96 USD | |
| Opłaty za zarządzanie i | ||
| Opłaty za połączenie i | ||
| Opłaty na futures | ||
| Opłaty od kontraktu terminowego i | 0,85 USD | |
| Opłaty za platformę i | ||
| Opłaty na opcjach | ||
| Opłaty od kontraktu opcyjnego i | 0,65 USD | |
| Opłaty za zdarzenie i | ||
| Opłaty w planach oszczędnościowych | ||
| Opłata za otwarcie IRA i | ||
| Opłata za prowadzenie IRA i | ||
| Opłata za otwarcie 401k i | ||
| Opłata za prowadzenie 401k i | ||
Dostępne rynki
Co porównujemy Porównanie rynków i produktów, którymi możesz handlować u Interactive Brokers i u Pepperstone w Polsce, oraz liczby instrumentów, do których każdy z nich daje dostęp.Interactive Brokers jest lepszy niż Pepperstone pod względem rynków CFD, ponieważ Interactive Brokers oferuje 15 000 instrumentów (u Pepperstone 1 444), pozwala realnie posiadać obligacje, kryptowaluty, ETF-y, fundusze, forex i akcje, czego Pepperstone nie oferuje oraz oferuje kontrakty terminowe na obligacje, surowce, kryptowaluty, forex i indeksy, czego Pepperstone nie oferuje. Zarówno Interactive Brokers, jak i Pepperstone oferują CFD na surowce, kryptowaluty, forex, indeksy i akcje.
Nie da się zestawić ze sobą Interactive Brokers i Pepperstone pod względem rynków akcji rzeczywistych, ponieważ Pepperstone to broker CFD i nie oferuje akcji rzeczywistych, w przeciwieństwie do Interactive Brokers.
| Ocena sekcji | Interactive Brokers 100 Najlepszy 100 | Pepperstone 75 -25 nieoferowane |
|---|---|---|
| Łączna liczba instrumentów i | 15 000 | 1 444 |
| Pary walutowe i | ||
| Indeksy i | ||
| Surowce i | ||
| Akcje i | ||
| ETF-y i | ||
| Kryptowaluty i | ||
| Obligacje i | ||
| Stopy procentowe i | ||
| Gotowe portfele i | ||
| CFD i | Surowce, Kryptowaluty, Forex, Indeksy, Akcje | Surowce, Kryptowaluty, Forex, Indeksy, Akcje |
| Kontrakty terminowe i | Obligacje, Surowce, Kryptowaluty, Forex, Indeksy | |
| Opcje i | Obligacje, Surowce, Kryptowaluty, ETF, Forex, Indeksy, Akcje | |
| Aktywa na własność i | Obligacje, Kryptowaluty, ETF, Fundusze, Forex, Akcje |
Platformy
Co porównujemy Porównanie platform handlowych, które Interactive Brokers i Pepperstone udostępniają swoim klientom w Polsce.Pepperstone jest lepszy niż Interactive Brokers pod względem platform, ponieważ Pepperstone oferuje cTrader, MetaTrader 5 i MetaTrader 4, czego Interactive Brokers nie oferuje. Interactive Brokers i Pepperstone oferują TradingView i handel jednym kliknięciem.
Nie da się zestawić ze sobą Interactive Brokers i Pepperstone pod względem platform, ponieważ Pepperstone to broker CFD i nie oferuje akcji rzeczywistych, w przeciwieństwie do Interactive Brokers.
| Ocena sekcji | Interactive Brokers 80 -12 80 | Pepperstone 92 Najlepszy nieoferowane |
|---|---|---|
| Własna platforma i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| Platforma social tradingu i | ||
| Platforma copy tradingu i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| Notowania w czasie rzeczywistym i | ||
| Notowania z 5 miejscami po przecinku i | ||
| Handel jednym kliknięciem i |
Mobile
Co porównujemy Porównanie aplikacji mobilnych, które Interactive Brokers i Pepperstone oferują w Polsce, oraz tego, co każda z nich pozwala ci robić na twoim telefonie.Pepperstone jest lepszy niż Interactive Brokers pod względem handlu mobilnego, gdyż Pepperstone oferuje aplikację cTrader, aplikację MetaTrader 5 i aplikację MetaTrader 4, czego Interactive Brokers nie oferuje. Interactive Brokers i Pepperstone oferują własną aplikację mobilną i alerty cenowe w aplikacji.
Pepperstone nie oferuje akcji rzeczywistych, ponieważ jest to broker CFD, więc Interactive Brokers i Pepperstone nie da się porównać pod względem handlu mobilnego.
| Ocena sekcji | Interactive Brokers 80 -20 80 | Pepperstone 100 Najlepszy nieoferowane |
|---|---|---|
| Własna aplikacja i | ||
| Aplikacja do social tradingu i | ||
| Aplikacja do copy tradingu i | ||
| Aplikacja MetaTrader 4 i | ||
| Aplikacja MetaTrader 5 i | ||
| Aplikacja cTrader i | ||
| Sygnały transakcyjne w aplikacji i | ||
| Alerty cenowe w aplikacji i | ||
| Narzędzia wykresów w aplikacji i | ||
| Narzędzia rysowania w aplikacji i | ||
| Lista obserwowanych w aplikacji i | ||
| Aplikacja na smartwatch i |
Funkcje handlowe
Co porównujemy Porównanie narzędzi i strategii handlowych, na które Interactive Brokers i Pepperstone pozwalają na swoich platformach w Polsce.Pepperstone jest lepszy niż Interactive Brokers pod względem funkcji handlowych CFD, z uwagi na to, że Pepperstone oferuje hosting VPS, czego Interactive Brokers nie oferuje. Interactive Brokers i Pepperstone oferują ochronę przed ujemnym saldem i zlecenia trailing stop.
Nie da się porównać Interactive Brokers i Pepperstone pod względem funkcji handlowych na akcjach rzeczywistych, ponieważ Interactive Brokers to broker oferujący CFD i akcje, a Pepperstone to broker CFD.
| Ocena sekcji | Interactive Brokers 81 -12 85 | Pepperstone 93 Najlepszy nieoferowane |
|---|---|---|
| Realizacja zleceń | ||
| Typ brokera i | NDD | NDD |
| Średni czas realizacji i | 30 ms | |
| Częstotliwość poślizgów cenowych i | ||
| Częstotliwość rekwotowań i | 0,08% | |
| Dostawcy płynności pierwszego poziomu i | ||
| PFOF i | ||
| Dźwignia | ||
| Dźwignia na główne pary walutowe i | 30:1 | 30:1 |
| Dźwignia na pary poboczne i egzotyczne i | 20:1 | 20:1 |
| Dźwignia na główne indeksy i | 20:1 | 20:1 |
| Dźwignia na indeksy poboczne i | 10:1 | 10:1 |
| Dźwignia na złoto i | 20:1 | 20:1 |
| Dźwignia na surowce i | 10:1 | 10:1 |
| Dźwignia na akcje i | 5:1 | 5:1 |
| Dźwignia na kryptowaluty i | 2:1 | 2:1 |
| Zarządzanie ryzykiem | ||
| Stop loss i | ||
| Take profit i | ||
| Zlecenia z limitem i | ||
| Trailing stop i | ||
| Margin call i | ||
| Zlecenia OCO i | ||
| Gwarantowany stop loss i | ||
| Ochrona przed ujemnym saldem i | ||
| Minimalna wielkość zlecenia (forex) i | 0,01 lotów | 0,01 lotów |
| Minimalna wielkość zlecenia (akcje) i | 1 USD | 0 USD |
| Akcje ułamkowe i | ||
| Zasady handlu | ||
| Scalping dozwolony i | ||
| Strategie zabezpieczające dozwolone i | ||
| Handel automatyczny dozwolony i | ||
| Korzystanie z EA dozwolone i | ||
| Strategie HFT dozwolone i | ||
| Korzystanie z VPS dozwolone i | ||
| Korzystanie z API dozwolone i | ||
| Price scraping dozwolony i | ||
| Obowiązuje zasada FIFO i | ||
Rodzaje rachunków
Co porównujemy Porównanie rodzajów rachunków, jakie możesz otworzyć u Interactive Brokers i u Pepperstone w Polsce, oraz tego, dla kogo każdy z nich jest przeznaczony.Pepperstone jest lepszy niż Interactive Brokers pod względem rodzajów rachunków CFD, jako że Pepperstone oferuje rachunek firmowy, rachunek ECN i rachunek do copy tradingu, czego Interactive Brokers nie oferuje. Interactive Brokers oraz Pepperstone oferują rachunek demo i rachunek dla traderów profesjonalnych.
Pod względem rodzajów rachunków akcyjnych brakuje wspólnej płaszczyzny porównania, ponieważ Pepperstone to broker CFD i nie oferuje akcji rzeczywistych.
| Ocena sekcji | Interactive Brokers 54 -21 53 | Pepperstone 75 Najlepszy nieoferowane |
|---|---|---|
| Rachunek demo i | ||
| Bezterminowy rachunek demo i | ||
| Rachunek standardowy i | ||
| Rachunek micro i | ||
| Rachunek centowy i | ||
| Rachunek nano i | ||
| Rachunek Raw Spread i | ||
| Rachunek ECN i | ||
| Rachunek bez swapów i | ||
| Rachunek islamski i | ||
| Rachunek dla traderów profesjonalnych i | ||
| Rachunek ze stałym spreadem i | ||
| Rachunek spread betting i | ||
| Rachunek copy tradingowy i | ||
| Rachunek firmowy i | ||
| Rachunek zarządzany i | ||
| Rachunek do inwestowania w akcje i | ||
| Rachunek margin i | ||
| Rachunek oszczędnościowy i | ||
| Rachunek emerytalny i |
Otwarcie rachunku
Co porównujemy Porównanie tego, czego wymaga otwarcie i zasilenie rachunku u Interactive Brokers i u Pepperstone w Polsce.Pepperstone jest lepszy niż Interactive Brokers pod względem otwarcia rachunku, ponieważ Pepperstone obsługuje portfele elektroniczne, czego Interactive Brokers nie robi oraz oferuje karty debetowe i lokalne metody płatności, czego Interactive Brokers nie oferuje. Ani Interactive Brokers, ani Pepperstone nie wymaga minimalnej wpłaty.
Pod względem otwarcia rachunku brakuje wspólnej płaszczyzny porównania, ponieważ Pepperstone to broker CFD i nie oferuje akcji rzeczywistych.
| Ocena sekcji | Interactive Brokers 65 -20 65 | Pepperstone 85 Najlepszy nieoferowane |
|---|---|---|
| Minimalna wpłata i | 0 USD | 0 USD |
| Minimalna wypłata i | 0 USD | 0 USD |
| Przelew bankowy i | ||
| Karty kredytowe i | ||
| Karty debetowe i | ||
| Portfele elektroniczne i | PayPal | |
| Lokalne metody płatności i | ||
| Waluty rachunku i | AUD, CAD, CHF, CNY, CZK, EUR, GBP, HKD, HUF, JPY, MXN, NOK, NZD, RUB, SEK, SGD, USD | AUD, CAD, CHF, EUR, GBP, HKD, JPY, NZD, SGD, USD |
| Czas zaksięgowania wpłaty i | do 1 dni roboczych | do 1 dni roboczych |
| Czas oczekiwania na wypłatę i | do 1 dni roboczych | do 1 dni roboczych |
| Program bonusowy i |
Obsługa klienta
Co porównujemy Porównanie obsługi klienta, jaką Interactive Brokers i Pepperstone zapewniają w Polsce, pod względem sposobów kontaktu i szybkości odpowiedzi.Pepperstone jest lepszy niż Interactive Brokers pod względem obsługi klienta, z uwagi na to, że Pepperstone oferuje 10 języków obsługi klienta (u Interactive Brokers 8), oferuje 9 języków na stronie (u Interactive Brokers 8) oraz oferuje dedykowanego opiekuna rachunku, czego Interactive Brokers nie oferuje. Interactive Brokers oraz Pepperstone oferują wsparcie telefoniczne i czat na żywo.
Nie da się porównać Interactive Brokers i Pepperstone pod względem obsługi klienta, ponieważ Interactive Brokers to broker oferujący CFD i akcje, a Pepperstone to broker CFD.
| Ocena sekcji | Interactive Brokers 58 -15 58 | Pepperstone 73 Najlepszy nieoferowane |
|---|---|---|
| Liczba obsługiwanych języków i | 8 | 10 |
| Języki strony i | niemiecki, angielski, francuski, włoski, japoński, rosyjski, hiszpański, chiński | arabski, angielski, włoski, koreański, polski, rosyjski, hiszpański, wietnamski, chiński |
| Strona dostępna w polski i | ||
| Języki obsługi klienta i | niemiecki, angielski, francuski, włoski, japoński, rosyjski, hiszpański, chiński | arabski, angielski, włoski, koreański, polski, rosyjski, hiszpański, tajski, wietnamski, chiński |
| Obsługa klienta w polski i | ||
| Prośba o oddzwonienie i | ||
| Wsparcie e-mailowe i | ||
| Wsparcie telefoniczne i | ||
| Czat na żywo i | ||
| Obsługa priorytetowa i | ||
| Dedykowany opiekun rachunku i | ||
| Oprocentowanie wolnych środków i | ||
| Pożyczanie akcji i | ||
| Wypłata pożytków i | ||
| Pełni funkcję płatnika podatku i | ||
| Wsparcie podatkowe i |
Edukacja
Co porównujemy Porównanie materiałów edukacyjnych, które Interactive Brokers i Pepperstone udostępniają swoim klientom w Polsce.Interactive Brokers jest lepszy niż Pepperstone pod względem edukacji, ponieważ Interactive Brokers oferuje raporty profesjonalne, czego Pepperstone nie oferuje. Interactive Brokers oraz Pepperstone oferują szkolenia dla zaawansowanych i webinary.
Pepperstone nie oferuje akcji rzeczywistych, ponieważ jest to broker CFD, więc Interactive Brokers i Pepperstone nie da się porównać pod względem edukacji.
| Ocena sekcji | Interactive Brokers 92 Najlepszy 92 | Pepperstone 88 -4 nieoferowane |
|---|---|---|
| Edukacja | ||
| Centrum edukacyjne i | ||
| Szkolenia dla początkujących i | ||
| Szkolenia dla zaawansowanych i | ||
| Webinary i | ||
| Poradniki i | ||
| Słownik pojęć i | ||
| Analizy | ||
| Kalendarz ekonomiczny i | ||
| Nastroje traderów i | ||
| Codzienny komentarz rynkowy i | ||
| Codzienne pomysły inwestycyjne i | ||
| Wiadomości w mediach społecznościowych i | ||
| Raporty profesjonalne i | ||
| Lista obserwowanych i | ||
Interactive Brokers vs Pepperstone: którego wybrać?
CFD Wybierz Interactive Brokers, jeśli chcesz brokera CFD i forex z niskimi kosztami handlu, szerokim wyborem rynków i kilkoma walutami rachunku.
Akcje Wybierz Interactive Brokers, jeśli chcesz brokera do inwestowania w papiery wartościowe z szerokim wyborem rynków i szerokim zakresem aktywów na własność.
Otwórz konto 57.9% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty pieniężne w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy CFD.CFD Wybierz Pepperstone, jeśli chcesz brokera CFD online z kilkoma platformami transakcyjnymi, szybką realizacją zleceń oraz copy tradingiem i social tradingiem.
Otwórz konto 89% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty pieniężne w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy CFD.Inne popularne porównania
Poniżej znajdziesz inne bezpośrednie porównania obejmujące Interactive Brokers lub Pepperstone, ocenione na podstawie tych samych danych i tej samej metody co ta strona.