Oceny, zwycięzcy i dane poniżej porównują tych brokerów jako brokerów CFD: handel z dźwignią na forex, indeksach, surowcach i kryptowalutach. Oceny, zwycięzcy i dane poniżej porównują tych brokerów jako brokerów akcyjnych: prawdziwe akcje i ETF, które stają się Twoją własnością.
Charles Schwab
Nieregulowany w Twoim kraju Charles Schwab nie ma licencji organu nadzoru kraju, dla którego przeznaczona jest ta strona, więc lokalna ochrona inwestorów nie obowiązuje.
Twoje pieniądze są zagrożone
Interactive Brokers
Regulowany w Twoim kraju Interactive Brokers ma licencję organu nadzoru kraju, dla którego przeznaczona jest ta strona, więc obowiązuje lokalna ochrona inwestorów.
57.9% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty pieniężne w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy CFD.
Najlepszy dla
Co porównujemy Porównanie typów traderów, do których Charles Schwab i Interactive Brokers najlepiej pasują, na podstawie tego, co każdy z nich rzeczywiście oferuje w Polsce.Interactive Brokers jest lepszy niż Charles Schwab dla traderów profesjonalnych, traderów o dużym wolumenie i scalperów. Zarówno Interactive Brokers, jak i Charles Schwab to dobry wybór dla day traderów, długoterminowych inwestorów w akcje rzeczywiste i traderów swingowych.
| Ocena ogólna | Charles Schwab nieoferowane 86 | Interactive Brokers 86 85 -1 |
|---|---|---|
| Day trading i | ||
| Inwestowanie długoterminowe i | ||
| Traderzy profesjonalni i | ||
| Traderzy o dużym wolumenie i | ||
| Scalperzy i | ||
| Traderzy swingowi i | ||
| Traderzy grający na newsach i | ||
| Traderzy algorytmiczni i | ||
| Traderzy akcji i | ||
| Traderzy kryptowalut i | ||
| Traderzy kontraktów terminowych i | ||
| Traderzy opcji i |
Regulacje
Co porównujemy Porównanie organów nadzoru finansowego, którym podlega Charles Schwab, z tymi, którym podlega Interactive Brokers.Tylko Interactive Brokers podlega regulacjom w UE, pod nadzorem CBI Ireland. Charles Schwab nie posiada licencji w UE i działa pod nadzorem SEC (Stany Zjednoczone) i CFTC (Stany Zjednoczone).
| Ocena sekcji | Charles Schwab nieoferowane 100 | Interactive Brokers 100 100 |
|---|---|---|
| Regulatorzy poziomu 1 | ||
| ESMA (Unia Europejska) i | CBI (Ireland) | |
| FCA (Wielka Brytania) i | ||
| ASIC (Australia) i | ||
| CFTC (Stany Zjednoczone) i | ||
| NFA (Stany Zjednoczone) i | ||
| SEC (Stany Zjednoczone) i | ||
| CIRO (Kanada) i | ||
| MAS (Singapur) i | ||
| SFC (Hongkong) i | ||
| JFSA (Japonia) i | ||
| FINMA (Szwajcaria) i | ||
| Regulatorzy poziomu 2 | ||
| FMA (Nowa Zelandia) i | ||
| CBR (Rosja) i | ||
| FSCA (Republika Południowej Afryki) i | ||
| DFSA (Dubaj) i | ||
| CSRC (Chiny) i | ||
| ISA (Izrael) i | ||
| LFSA (Malezja) i | ||
| JSC (Jordania) i | ||
| CMA (Kenia) i | ||
| Regulatorzy poziomu 3 | ||
| FSA (Seszele) i | ||
| MMA (Malediwy) i | ||
| SCB (Bahamy) i | ||
| FSC (Mauritius) i | ||
| VFSC (Vanuatu) i | ||
| FSC (Belize) i | ||
| CIMA (Kajmany) i | ||
| SV FSA (Saint Vincent i Grenadyny) i | ||
| FSRC (Saint Kitts i Nevis) i | ||
| BMA (Bermudy) i | ||
| BVI FSC (Brytyjskie Wyspy Dziewicze) i | ||
| EDR (rozstrzyganie sporów) i | ||
Bezpieczeństwo
Co porównujemy Porównanie zabezpieczeń i usług, które Charles Schwab i Interactive Brokers stosują w Polsce, aby chronić twoje pieniądze.Charles Schwab i Interactive Brokers oferują wydzielone środki klientów i system rekompensat dla inwestorów.
| Ocena sekcji | Charles Schwab nieoferowane 95 | Interactive Brokers 95 95 |
|---|---|---|
| Dane spółki | ||
| Czy jest notowana na giełdzie i | ||
| Czy jest bankiem i | ||
| Rok założenia i | 1971 | 1978 |
| Spółka matka i | The Charles Schwab Corporation | IBG LLC |
| Prezes i | Rick Wurster | Milan Galik |
| Bezpieczeństwo środków | ||
| Wydzielone środki klientów i | ||
| Uwierzytelnianie dwuskładnikowe i | ||
| System rekompensat dla inwestorów i | ||
| Dodatkowe ubezpieczenie środków i | ||
| Bank partnerski i | Charles Schwab Bank | Agricultural Bank of China, Australia and New Zealand Banking Group, Banco Santander, Bank Hapoalim, Bank of China, Barclays Bank Ireland, Barclays Bank, Euroclear Bank, HSBC Bank, HSBC Continental Europe, ING Bank, ING Belgium, ING Bank Slaski, J.P. Morgan SE, J.P. Morgan Chase Bank, Mizuho Bank, MUFG Bank, NatWest Bank, Oversea Chinese Banking Corporation, Raiffeisen Bank International, Raiffeisen Bank Zrt, Raiffeisenbank a.s., Royal Bank of Canada, Skandinaviska Enskilda Bank, Societe Generale, Standard Chartered Bank, The Hongkong and Shanghai Banking Corporation, UBS Switzerland, United Overseas Bank, Wells Fargo Bank |
| Siła marki | ||
| Liczba klientów na świecie i | 3 337 000 | |
| Roczne przychody i | 6 205 000 000 USD | |
| Miesięczne wizyty z wyszukiwarek i | 87,9 mln wizyt miesięcznie | |
Koszty
Co porównujemy Porównanie tego, ile kosztuje handel u Charles Schwab i u Interactive Brokers w Polsce, zarówno przy każdej transakcji, jak i przy prowadzeniu rachunku.Tylko Interactive Brokers można ocenić pod względem kosztów CFD, gdyż Charles Schwab to broker akcyjny i nie oferuje CFD.
Charles Schwab jest lepszy niż Interactive Brokers pod względem kosztów akcji rzeczywistych, z uwagi na to, że Charles Schwab nie pobiera opłat od akcji USA (u Interactive Brokers 2,1 USD) oraz nie pobiera opłat za wypłatę ani prowizji za przewalutowanie, a Interactive Brokers je pobiera. Ani Charles Schwab, ani Interactive Brokers nie pobiera opłat za brak aktywności ani opłat za prowadzenie rachunku.
| Ocena sekcji | Charles Schwab nieoferowane 95 Najlepszy | Interactive Brokers 85 74 -21 |
|---|---|---|
| Opłaty brokera | ||
| Opłaty za wpłatę i | ||
| Opłaty za wypłatę i | ||
| Opłaty overnight i | ||
| Opłaty za brak aktywności i | ||
| Opłaty za przewalutowanie i | ||
| Rabaty za wolumen i | ||
| Opłata za dane rynkowe w czasie rzeczywistym i | ||
| Podatek u źródła od dywidend i | ||
| Opłaty za otwarcie rachunku i | ||
| Opłata za prowadzenie rachunku i | ||
| Opłata za zarządzanie portfelem i | ||
| Opłaty na CFD | ||
| Prowizja forex za lot i | 4,65 USD | |
| Średni spread EUR/USD na rachunku standardowym i | ||
| Średni spread EUR/USD na rachunku raw i | ||
| Średni stały spread EUR/USD i | ||
| Całkowity koszt EUR/USD za lot i | 3,325 USD | |
| Opłaty za S&P 500 (CFD) i | ||
| Opłaty za złoto (CFD) i | ||
| Opłaty za bitcoina (CFD) i | ||
| Opłaty za akcje amerykańskie (CFD) i | 0,005 USD | |
| Opłaty na akcjach | ||
| Typ opłaty za akcje i | Prowizja | Prowizja, Procentowa |
| Opłaty za akcje amerykańskie (na własność) i | Bezpłatnie | 2,1 USD |
| Opłaty za ETF (na własność) i | 6,96 USD | |
| Opłaty za zarządzanie i | ||
| Opłaty za połączenie i | ||
| Opłaty na futures | ||
| Opłaty od kontraktu terminowego i | 2,25 USD | 0,85 USD |
| Opłaty za platformę i | ||
| Opłaty na opcjach | ||
| Opłaty od kontraktu opcyjnego i | 0,65 USD | 0,65 USD |
| Opłaty za zdarzenie i | ||
| Opłaty w planach oszczędnościowych | ||
| Opłata za otwarcie IRA i | ||
| Opłata za prowadzenie IRA i | ||
| Opłata za otwarcie 401k i | ||
| Opłata za prowadzenie 401k i | ||
Dostępne rynki
Co porównujemy Porównanie rynków i produktów, którymi możesz handlować u Charles Schwab i u Interactive Brokers w Polsce, oraz liczby instrumentów, do których każdy z nich daje dostęp.Charles Schwab nie oferuje CFD, ponieważ jest to broker akcyjny, więc Interactive Brokers i Charles Schwab nie da się porównać pod względem rynków CFD.
Niewiele dzieli Charles Schwab i Interactive Brokers pod względem rynków akcji rzeczywistych. Zarówno Charles Schwab, jak i Interactive Brokers pozwalają realnie posiadać obligacje, kryptowaluty, ETF-y, fundusze i akcje oraz oferują kontrakty terminowe na surowce i indeksy. Interactive Brokers idzie o krok dalej, ponieważ pozwala realnie posiadać forex oraz oferuje 15 000 instrumentów (u Charles Schwab 1 100).
| Ocena sekcji | Charles Schwab nieoferowane 100 | Interactive Brokers 100 100 |
|---|---|---|
| Łączna liczba instrumentów i | 1 100 | 15 000 |
| Pary walutowe i | ||
| Indeksy i | ||
| Surowce i | ||
| Akcje i | ||
| ETF-y i | ||
| Kryptowaluty i | ||
| Obligacje i | ||
| Stopy procentowe i | ||
| Gotowe portfele i | ||
| CFD i | Surowce, Kryptowaluty, Forex, Indeksy, Akcje | |
| Kontrakty terminowe i | Surowce, Indeksy | Obligacje, Surowce, Kryptowaluty, Forex, Indeksy |
| Opcje i | Surowce, Akcje | Obligacje, Surowce, Kryptowaluty, ETF, Forex, Indeksy, Akcje |
| Aktywa na własność i | Obligacje, Kryptowaluty, ETF, Fundusze, Akcje | Obligacje, Kryptowaluty, ETF, Fundusze, Forex, Akcje |
Platformy
Co porównujemy Porównanie platform handlowych, które Charles Schwab i Interactive Brokers udostępniają swoim klientom w Polsce.Pod względem platform brakuje wspólnej płaszczyzny porównania, ponieważ Charles Schwab to broker akcyjny i nie oferuje CFD.
Interactive Brokers jest lepszy niż Charles Schwab pod względem platform, z uwagi na to, że Interactive Brokers oferuje TradingView, handel jednym kliknięciem i notowania z 5 miejscami po przecinku, czego Charles Schwab nie oferuje. Charles Schwab i Interactive Brokers oferują własną platformę i notowania w czasie rzeczywistym.
| Ocena sekcji | Charles Schwab nieoferowane 68 -12 | Interactive Brokers 80 80 Najlepszy |
|---|---|---|
| Własna platforma i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| Platforma social tradingu i | ||
| Platforma copy tradingu i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| Notowania w czasie rzeczywistym i | ||
| Notowania z 5 miejscami po przecinku i | ||
| Handel jednym kliknięciem i |
Mobile
Co porównujemy Porównanie aplikacji mobilnych, które Charles Schwab i Interactive Brokers oferują w Polsce, oraz tego, co każda z nich pozwala ci robić na twoim telefonie.Nie da się porównać Interactive Brokers i Charles Schwab pod względem handlu mobilnego, ponieważ Interactive Brokers to broker oferujący CFD i akcje, a Charles Schwab to broker akcyjny.
Charles Schwab i Interactive Brokers są na równi pod względem handlu mobilnego, ponieważ obaj oferują własną aplikację mobilną i alerty cenowe w aplikacji.
| Ocena sekcji | Charles Schwab nieoferowane 80 | Interactive Brokers 80 80 |
|---|---|---|
| Własna aplikacja i | ||
| Aplikacja do social tradingu i | ||
| Aplikacja do copy tradingu i | ||
| Aplikacja MetaTrader 4 i | ||
| Aplikacja MetaTrader 5 i | ||
| Aplikacja cTrader i | ||
| Sygnały transakcyjne w aplikacji i | ||
| Alerty cenowe w aplikacji i | ||
| Narzędzia wykresów w aplikacji i | ||
| Narzędzia rysowania w aplikacji i | ||
| Lista obserwowanych w aplikacji i | ||
| Aplikacja na smartwatch i |
Funkcje handlowe
Co porównujemy Porównanie narzędzi i strategii handlowych, na które Charles Schwab i Interactive Brokers pozwalają na swoich platformach w Polsce.Nie da się zestawić ze sobą Interactive Brokers i Charles Schwab pod względem funkcji handlowych CFD, ponieważ Charles Schwab to broker akcyjny i nie oferuje CFD, w przeciwieństwie do Interactive Brokers.
Interactive Brokers jest lepszy niż Charles Schwab pod względem funkcji handlowych na akcjach rzeczywistych, ponieważ Interactive Brokers ma niższą minimalną wielkość zlecenia na akcjach, 1 USD (u Charles Schwab 5 USD) oraz oferuje dostawców płynności pierwszego poziomu, czego Charles Schwab nie oferuje. Charles Schwab i Interactive Brokers oferują zlecenia trailing stop i akcje ułamkowe.
| Ocena sekcji | Charles Schwab nieoferowane 70 -15 | Interactive Brokers 81 85 Najlepszy |
|---|---|---|
| Realizacja zleceń | ||
| Typ brokera i | NDD | NDD |
| Średni czas realizacji i | ||
| Częstotliwość poślizgów cenowych i | ||
| Częstotliwość rekwotowań i | ||
| Dostawcy płynności pierwszego poziomu i | ||
| PFOF i | ||
| Dźwignia | ||
| Dźwignia na główne pary walutowe i | 0:1 | 30:1 |
| Dźwignia na pary poboczne i egzotyczne i | 0:1 | 20:1 |
| Dźwignia na główne indeksy i | 0:1 | 20:1 |
| Dźwignia na indeksy poboczne i | 0:1 | 10:1 |
| Dźwignia na złoto i | 0:1 | 20:1 |
| Dźwignia na surowce i | 0:1 | 10:1 |
| Dźwignia na akcje i | 0:1 | 5:1 |
| Dźwignia na kryptowaluty i | 0:1 | 2:1 |
| Zarządzanie ryzykiem | ||
| Stop loss i | ||
| Take profit i | ||
| Zlecenia z limitem i | ||
| Trailing stop i | ||
| Margin call i | ||
| Zlecenia OCO i | ||
| Gwarantowany stop loss i | ||
| Ochrona przed ujemnym saldem i | ||
| Minimalna wielkość zlecenia (forex) i | 0,01 lotów | |
| Minimalna wielkość zlecenia (akcje) i | 5 USD | 1 USD |
| Akcje ułamkowe i | ||
| Zasady handlu | ||
| Scalping dozwolony i | ||
| Strategie zabezpieczające dozwolone i | ||
| Handel automatyczny dozwolony i | ||
| Korzystanie z EA dozwolone i | ||
| Strategie HFT dozwolone i | ||
| Korzystanie z VPS dozwolone i | ||
| Korzystanie z API dozwolone i | ||
| Price scraping dozwolony i | ||
| Obowiązuje zasada FIFO i | ||
Rodzaje rachunków
Co porównujemy Porównanie rodzajów rachunków, jakie możesz otworzyć u Charles Schwab i u Interactive Brokers w Polsce, oraz tego, dla kogo każdy z nich jest przeznaczony.Nie da się zestawić ze sobą Interactive Brokers i Charles Schwab pod względem rodzajów rachunków CFD, ponieważ Charles Schwab to broker akcyjny i nie oferuje CFD, w przeciwieństwie do Interactive Brokers.
Charles Schwab jest lepszy niż Interactive Brokers pod względem rodzajów rachunków akcyjnych, gdyż Charles Schwab oferuje rachunek firmowy, rachunek zarządzany i rachunek inwestycyjny z dźwignią, czego Interactive Brokers nie oferuje. Charles Schwab oraz Interactive Brokers oferują rachunek do inwestowania w akcje i rachunek demo.
| Ocena sekcji | Charles Schwab nieoferowane 83 Najlepszy | Interactive Brokers 54 53 -30 |
|---|---|---|
| Rachunek demo i | ||
| Bezterminowy rachunek demo i | ||
| Rachunek standardowy i | ||
| Rachunek micro i | ||
| Rachunek centowy i | ||
| Rachunek nano i | ||
| Rachunek Raw Spread i | ||
| Rachunek ECN i | ||
| Rachunek bez swapów i | ||
| Rachunek islamski i | ||
| Rachunek dla traderów profesjonalnych i | ||
| Rachunek ze stałym spreadem i | ||
| Rachunek spread betting i | ||
| Rachunek copy tradingowy i | ||
| Rachunek firmowy i | ||
| Rachunek zarządzany i | ||
| Rachunek do inwestowania w akcje i | ||
| Rachunek margin i | ||
| Rachunek oszczędnościowy i | ||
| Rachunek emerytalny i |
Otwarcie rachunku
Co porównujemy Porównanie tego, czego wymaga otwarcie i zasilenie rachunku u Charles Schwab i u Interactive Brokers w Polsce.Charles Schwab nie oferuje CFD, ponieważ jest to broker akcyjny, więc Interactive Brokers i Charles Schwab nie da się porównać pod względem otwarcia rachunku.
Interactive Brokers jest lepszy niż Charles Schwab pod względem otwarcia rachunku, gdyż Interactive Brokers oferuje 17 walut rachunku (u Charles Schwab 1). Ani Charles Schwab, ani Interactive Brokers nie wymaga minimalnej wpłaty.
| Ocena sekcji | Charles Schwab nieoferowane 50 -15 | Interactive Brokers 65 65 Najlepszy |
|---|---|---|
| Minimalna wpłata i | 0 USD | 0 USD |
| Minimalna wypłata i | 0 USD | 0 USD |
| Przelew bankowy i | ||
| Karty kredytowe i | ||
| Karty debetowe i | ||
| Portfele elektroniczne i | ||
| Lokalne metody płatności i | ||
| Waluty rachunku i | USD | AUD, CAD, CHF, CNY, CZK, EUR, GBP, HKD, HUF, JPY, MXN, NOK, NZD, RUB, SEK, SGD, USD |
| Czas zaksięgowania wpłaty i | do 1 dni roboczych | |
| Czas oczekiwania na wypłatę i | do 1 dni roboczych | |
| Program bonusowy i |
Obsługa klienta
Co porównujemy Porównanie obsługi klienta, jaką Charles Schwab i Interactive Brokers zapewniają w Polsce, pod względem sposobów kontaktu i szybkości odpowiedzi.Nie da się zestawić ze sobą Interactive Brokers i Charles Schwab pod względem obsługi klienta, ponieważ Charles Schwab to broker akcyjny i nie oferuje CFD, w przeciwieństwie do Interactive Brokers.
Charles Schwab i Interactive Brokers są na równi pod względem obsługi klienta, gdyż Charles Schwab oferuje dedykowanego opiekuna rachunku i obsługę priorytetową. Z drugiej strony Interactive Brokers oferuje 8 języków obsługi klienta (u Charles Schwab 1) oraz oferuje 8 języków na stronie (u Charles Schwab 2). Zarówno Charles Schwab, jak i Interactive Brokers oferują wsparcie telefoniczne i czat na żywo.
| Ocena sekcji | Charles Schwab nieoferowane 60 | Interactive Brokers 58 58 -2 |
|---|---|---|
| Liczba obsługiwanych języków i | 2 | 8 |
| Języki strony i | angielski, chiński | niemiecki, angielski, francuski, włoski, japoński, rosyjski, hiszpański, chiński |
| Strona dostępna w polski i | ||
| Języki obsługi klienta i | angielski | niemiecki, angielski, francuski, włoski, japoński, rosyjski, hiszpański, chiński |
| Obsługa klienta w polski i | ||
| Prośba o oddzwonienie i | ||
| Wsparcie e-mailowe i | ||
| Wsparcie telefoniczne i | ||
| Czat na żywo i | ||
| Obsługa priorytetowa i | ||
| Dedykowany opiekun rachunku i | ||
| Oprocentowanie wolnych środków i | ||
| Pożyczanie akcji i | ||
| Wypłata pożytków i | ||
| Pełni funkcję płatnika podatku i | ||
| Wsparcie podatkowe i |
Edukacja
Co porównujemy Porównanie materiałów edukacyjnych, które Charles Schwab i Interactive Brokers udostępniają swoim klientom w Polsce.Nie da się porównać Interactive Brokers i Charles Schwab pod względem edukacji, ponieważ Interactive Brokers to broker oferujący CFD i akcje, a Charles Schwab to broker akcyjny.
Charles Schwab i Interactive Brokers są na równi pod względem edukacji, ponieważ obaj oferują szkolenia dla zaawansowanych i webinary.
| Ocena sekcji | Charles Schwab nieoferowane 92 | Interactive Brokers 92 92 |
|---|---|---|
| Edukacja | ||
| Centrum edukacyjne i | ||
| Szkolenia dla początkujących i | ||
| Szkolenia dla zaawansowanych i | ||
| Webinary i | ||
| Poradniki i | ||
| Słownik pojęć i | ||
| Analizy | ||
| Kalendarz ekonomiczny i | ||
| Nastroje traderów i | ||
| Codzienny komentarz rynkowy i | ||
| Codzienne pomysły inwestycyjne i | ||
| Wiadomości w mediach społecznościowych i | ||
| Raporty profesjonalne i | ||
| Lista obserwowanych i | ||
Charles Schwab vs Interactive Brokers: którego wybrać?
Charles Schwab
Akcje Wybierz Charles Schwab, jeśli chcesz brokera akcyjnego z akcjami USA bez prowizji i akcjami ułamkowymi.
Otwórz konto Twoje pieniądze są zagrożone
Interactive Brokers
CFD Wybierz Interactive Brokers, jeśli chcesz brokera CFD i forex z niskimi kosztami handlu.
Akcje Wybierz Interactive Brokers, działającego w UE pod nadzorem Central Bank of Ireland, jeśli chcesz brokera do inwestowania w papiery wartościowe z szerokim wyborem rynków, kilkoma walutami rachunku i TradingView.
Otwórz konto 57.9% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty pieniężne w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy CFD.Inne popularne porównania
Poniżej znajdziesz inne bezpośrednie porównania obejmujące Charles Schwab lub Interactive Brokers, ocenione na podstawie tych samych danych i tej samej metody co ta strona.
