Oceny, zwycięzcy i dane poniżej porównują tych brokerów jako brokerów CFD: handel z dźwignią na forex, indeksach, surowcach i kryptowalutach. Oceny, zwycięzcy i dane poniżej porównują tych brokerów jako brokerów akcyjnych: prawdziwe akcje i ETF, które stają się Twoją własnością.
Forex.com
75% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty pieniężne w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy CFD.
Interactive Brokers
57.9% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty pieniężne w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy CFD.
Najlepszy dla
Co porównujemy Porównanie typów traderów, do których Forex.com i Interactive Brokers najlepiej pasują, na podstawie tego, co każdy z nich rzeczywiście oferuje w Polsce.Interactive Brokers jest lepszy niż Forex.com dla day traderów, długoterminowych inwestorów w akcje rzeczywiste i traderów kontraktów terminowych. Obaj brokerzy są dobrym wyborem dla traderów profesjonalnych, traderów o dużym wolumenie i scalperów.
| Ocena ogólna | Forex.com 81 -5 nieoferowane | Interactive Brokers 86 Najlepszy 85 |
|---|---|---|
| Day trading i | ||
| Inwestowanie długoterminowe i | ||
| Traderzy profesjonalni i | ||
| Traderzy o dużym wolumenie i | ||
| Scalperzy i | ||
| Traderzy swingowi i | ||
| Traderzy grający na newsach i | ||
| Traderzy algorytmiczni i | ||
| Traderzy akcji i | ||
| Traderzy kryptowalut i | ||
| Traderzy kontraktów terminowych i | ||
| Traderzy opcji i |
Regulacje
Co porównujemy Porównanie organów nadzoru finansowego, którym podlega Forex.com, z tymi, którym podlega Interactive Brokers.Forex.com i Interactive Brokers podlegają regulacjom w UE, Forex.com pod nadzorem CySEC, a Interactive Brokers pod nadzorem CBI Ireland.
| Ocena sekcji | Forex.com 100 nieoferowane | Interactive Brokers 100 100 |
|---|---|---|
| Regulatorzy poziomu 1 | ||
| ESMA (Unia Europejska) i | CySEC (Cyprus) | CBI (Ireland) |
| FCA (Wielka Brytania) i | ||
| ASIC (Australia) i | ||
| CFTC (Stany Zjednoczone) i | ||
| NFA (Stany Zjednoczone) i | ||
| SEC (Stany Zjednoczone) i | ||
| CIRO (Kanada) i | ||
| MAS (Singapur) i | ||
| SFC (Hongkong) i | ||
| JFSA (Japonia) i | ||
| FINMA (Szwajcaria) i | ||
| Regulatorzy poziomu 2 | ||
| FMA (Nowa Zelandia) i | ||
| CBR (Rosja) i | ||
| FSCA (Republika Południowej Afryki) i | ||
| DFSA (Dubaj) i | ||
| CSRC (Chiny) i | ||
| ISA (Izrael) i | ||
| LFSA (Malezja) i | ||
| JSC (Jordania) i | ||
| CMA (Kenia) i | ||
| Regulatorzy poziomu 3 | ||
| FSA (Seszele) i | ||
| MMA (Malediwy) i | ||
| SCB (Bahamy) i | ||
| FSC (Mauritius) i | ||
| VFSC (Vanuatu) i | ||
| FSC (Belize) i | ||
| CIMA (Kajmany) i | ||
| SV FSA (Saint Vincent i Grenadyny) i | ||
| FSRC (Saint Kitts i Nevis) i | ||
| BMA (Bermudy) i | ||
| BVI FSC (Brytyjskie Wyspy Dziewicze) i | ||
| EDR (rozstrzyganie sporów) i | ||
Bezpieczeństwo
Co porównujemy Porównanie zabezpieczeń i usług, które Forex.com i Interactive Brokers stosują w Polsce, aby chronić twoje pieniądze.Forex.com i Interactive Brokers oferują wydzielone środki klientów i system rekompensat dla inwestorów. Interactive Brokers oferuje również dodatkowe ubezpieczenie środków.
| Ocena sekcji | Forex.com 86 -9 nieoferowane | Interactive Brokers 95 Najlepszy 95 |
|---|---|---|
| Dane spółki | ||
| Czy jest notowana na giełdzie i | ||
| Czy jest bankiem i | ||
| Rok założenia i | 1999 | 1978 |
| Spółka matka i | StoneX Group (via GAIN Capital) | IBG LLC |
| Prezes i | Glenn Stevens | Milan Galik |
| Bezpieczeństwo środków | ||
| Wydzielone środki klientów i | ||
| Uwierzytelnianie dwuskładnikowe i | ||
| System rekompensat dla inwestorów i | ||
| Dodatkowe ubezpieczenie środków i | ||
| Bank partnerski i | N/A | Agricultural Bank of China, Australia and New Zealand Banking Group, Banco Santander, Bank Hapoalim, Bank of China, Barclays Bank Ireland, Barclays Bank, Euroclear Bank, HSBC Bank, HSBC Continental Europe, ING Bank, ING Belgium, ING Bank Slaski, J.P. Morgan SE, J.P. Morgan Chase Bank, Mizuho Bank, MUFG Bank, NatWest Bank, Oversea Chinese Banking Corporation, Raiffeisen Bank International, Raiffeisen Bank Zrt, Raiffeisenbank a.s., Royal Bank of Canada, Skandinaviska Enskilda Bank, Societe Generale, Standard Chartered Bank, The Hongkong and Shanghai Banking Corporation, UBS Switzerland, United Overseas Bank, Wells Fargo Bank |
| Siła marki | ||
| Liczba klientów na świecie i | 400 000 | 3 337 000 |
| Roczne przychody i | 169 500 000 USD | 6 205 000 000 USD |
| Miesięczne wizyty z wyszukiwarek i | 1,9 mln wizyt miesięcznie | |
Koszty
Co porównujemy Porównanie tego, ile kosztuje handel u Forex.com i u Interactive Brokers w Polsce, zarówno przy każdej transakcji, jak i przy prowadzeniu rachunku.Interactive Brokers jest lepszy niż Forex.com pod względem kosztów CFD, jako że Interactive Brokers jest tańszy na EUR/USD, 3,33 USD za lot (u Forex.com 14,5 USD), pobiera niższe opłaty od akcji USA w formie CFD, 0,01 USD (u Forex.com 0,02 USD) oraz nie pobiera opłat za brak aktywności, a Forex.com je pobiera. Ani Forex.com, ani Interactive Brokers nie pobiera opłat za prowadzenie rachunku ani opłat za wpłatę.
Nie da się porównać Interactive Brokers i Forex.com pod względem kosztów akcji rzeczywistych, ponieważ Interactive Brokers to broker oferujący CFD i akcje, a Forex.com to broker CFD.
| Ocena sekcji | Forex.com 31 -54 nieoferowane | Interactive Brokers 85 Najlepszy 74 |
|---|---|---|
| Opłaty brokera | ||
| Opłaty za wpłatę i | ||
| Opłaty za wypłatę i | ||
| Opłaty overnight i | ||
| Opłaty za brak aktywności i | ||
| Opłaty za przewalutowanie i | ||
| Rabaty za wolumen i | ||
| Opłata za dane rynkowe w czasie rzeczywistym i | ||
| Podatek u źródła od dywidend i | ||
| Opłaty za otwarcie rachunku i | ||
| Opłata za prowadzenie rachunku i | ||
| Opłata za zarządzanie portfelem i | ||
| Opłaty na CFD | ||
| Prowizja forex za lot i | 10 USD | 4,65 USD |
| Średni spread EUR/USD na rachunku standardowym i | ||
| Średni spread EUR/USD na rachunku raw i | ||
| Średni stały spread EUR/USD i | ||
| Całkowity koszt EUR/USD za lot i | 14,5 USD | 3,325 USD |
| Opłaty za S&P 500 (CFD) i | 0,4 punktów | |
| Opłaty za złoto (CFD) i | 0,1 punktów | |
| Opłaty za bitcoina (CFD) i | 40 USD | |
| Opłaty za akcje amerykańskie (CFD) i | 0,018 USD | 0,005 USD |
| Opłaty na akcjach | ||
| Typ opłaty za akcje i | Prowizja, Procentowa | Prowizja, Procentowa |
| Opłaty za akcje amerykańskie (na własność) i | 2,1 USD | |
| Opłaty za ETF (na własność) i | 6,96 USD | |
| Opłaty za zarządzanie i | ||
| Opłaty za połączenie i | ||
| Opłaty na futures | ||
| Opłaty od kontraktu terminowego i | 0,85 USD | |
| Opłaty za platformę i | ||
| Opłaty na opcjach | ||
| Opłaty od kontraktu opcyjnego i | 0,65 USD | |
| Opłaty za zdarzenie i | ||
| Opłaty w planach oszczędnościowych | ||
| Opłata za otwarcie IRA i | ||
| Opłata za prowadzenie IRA i | ||
| Opłata za otwarcie 401k i | ||
| Opłata za prowadzenie 401k i | ||
Dostępne rynki
Co porównujemy Porównanie rynków i produktów, którymi możesz handlować u Forex.com i u Interactive Brokers w Polsce, oraz liczby instrumentów, do których każdy z nich daje dostęp.Interactive Brokers jest lepszy niż Forex.com pod względem rynków CFD, ponieważ Interactive Brokers oferuje 15 000 instrumentów (u Forex.com 150), pozwala realnie posiadać obligacje, kryptowaluty, ETF-y, fundusze, forex i akcje, czego Forex.com nie oferuje oraz oferuje kontrakty terminowe na obligacje, surowce, kryptowaluty, forex i indeksy, czego Forex.com nie oferuje. Zarówno Forex.com, jak i Interactive Brokers oferują CFD na surowce, kryptowaluty, forex, indeksy i akcje.
Pod względem rynków akcji rzeczywistych brakuje wspólnej płaszczyzny porównania, ponieważ Forex.com to broker CFD i nie oferuje akcji rzeczywistych.
| Ocena sekcji | Forex.com 85 -15 nieoferowane | Interactive Brokers 100 Najlepszy 100 |
|---|---|---|
| Łączna liczba instrumentów i | 150 | 15 000 |
| Pary walutowe i | ||
| Indeksy i | ||
| Surowce i | ||
| Akcje i | ||
| ETF-y i | ||
| Kryptowaluty i | ||
| Obligacje i | ||
| Stopy procentowe i | ||
| Gotowe portfele i | ||
| CFD i | Surowce, Kryptowaluty, Forex, Indeksy, Akcje | Surowce, Kryptowaluty, Forex, Indeksy, Akcje |
| Kontrakty terminowe i | Obligacje, Surowce, Kryptowaluty, Forex, Indeksy | |
| Opcje i | Obligacje, Surowce, Kryptowaluty, ETF, Forex, Indeksy, Akcje | |
| Aktywa na własność i | Obligacje, Kryptowaluty, ETF, Fundusze, Forex, Akcje |
Platformy
Co porównujemy Porównanie platform handlowych, które Forex.com i Interactive Brokers udostępniają swoim klientom w Polsce.Forex.com jest lepszy niż Interactive Brokers pod względem platform, z uwagi na to, że Forex.com oferuje MetaTrader 4 i AutoChartist, czego Interactive Brokers nie oferuje. Forex.com i Interactive Brokers oferują własną platformę i handel jednym kliknięciem.
Forex.com nie oferuje akcji rzeczywistych, ponieważ jest to broker CFD, więc Interactive Brokers i Forex.com nie da się porównać pod względem platform.
| Ocena sekcji | Forex.com 88 Najlepszy nieoferowane | Interactive Brokers 80 -8 80 |
|---|---|---|
| Własna platforma i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| Platforma social tradingu i | ||
| Platforma copy tradingu i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| Notowania w czasie rzeczywistym i | ||
| Notowania z 5 miejscami po przecinku i | ||
| Handel jednym kliknięciem i |
Mobile
Co porównujemy Porównanie aplikacji mobilnych, które Forex.com i Interactive Brokers oferują w Polsce, oraz tego, co każda z nich pozwala ci robić na twoim telefonie.Forex.com jest lepszy niż Interactive Brokers pod względem handlu mobilnego, ponieważ Forex.com oferuje aplikację MetaTrader 4 i sygnały transakcyjne w aplikacji, czego Interactive Brokers nie oferuje. Forex.com oraz Interactive Brokers oferują własną aplikację mobilną i alerty cenowe w aplikacji.
Nie da się porównać Interactive Brokers i Forex.com pod względem handlu mobilnego, ponieważ Interactive Brokers to broker oferujący CFD i akcje, a Forex.com to broker CFD.
| Ocena sekcji | Forex.com 93 Najlepszy nieoferowane | Interactive Brokers 80 -13 80 |
|---|---|---|
| Własna aplikacja i | ||
| Aplikacja do social tradingu i | ||
| Aplikacja do copy tradingu i | ||
| Aplikacja MetaTrader 4 i | ||
| Aplikacja MetaTrader 5 i | ||
| Aplikacja cTrader i | ||
| Sygnały transakcyjne w aplikacji i | ||
| Alerty cenowe w aplikacji i | ||
| Narzędzia wykresów w aplikacji i | ||
| Narzędzia rysowania w aplikacji i | ||
| Lista obserwowanych w aplikacji i | ||
| Aplikacja na smartwatch i |
Funkcje handlowe
Co porównujemy Porównanie narzędzi i strategii handlowych, na które Forex.com i Interactive Brokers pozwalają na swoich platformach w Polsce.Forex.com jest lepszy niż Interactive Brokers pod względem funkcji handlowych CFD, z uwagi na to, że Forex.com oferuje hosting VPS, czego Interactive Brokers nie oferuje. Forex.com oraz Interactive Brokers oferują ochronę przed ujemnym saldem i zlecenia trailing stop.
Tylko Interactive Brokers można ocenić pod względem funkcji handlowych na akcjach rzeczywistych, gdyż Forex.com to broker CFD i nie oferuje akcji rzeczywistych.
| Ocena sekcji | Forex.com 87 Najlepszy nieoferowane | Interactive Brokers 81 -6 85 |
|---|---|---|
| Realizacja zleceń | ||
| Typ brokera i | Agency | NDD |
| Średni czas realizacji i | 3 ms | |
| Częstotliwość poślizgów cenowych i | ||
| Częstotliwość rekwotowań i | ||
| Dostawcy płynności pierwszego poziomu i | ||
| PFOF i | ||
| Dźwignia | ||
| Dźwignia na główne pary walutowe i | 30:1 | 30:1 |
| Dźwignia na pary poboczne i egzotyczne i | 20:1 | 20:1 |
| Dźwignia na główne indeksy i | 20:1 | 20:1 |
| Dźwignia na indeksy poboczne i | 10:1 | 10:1 |
| Dźwignia na złoto i | 20:1 | 20:1 |
| Dźwignia na surowce i | 10:1 | 10:1 |
| Dźwignia na akcje i | 5:1 | 5:1 |
| Dźwignia na kryptowaluty i | 2:1 | 2:1 |
| Zarządzanie ryzykiem | ||
| Stop loss i | ||
| Take profit i | ||
| Zlecenia z limitem i | ||
| Trailing stop i | ||
| Margin call i | ||
| Zlecenia OCO i | ||
| Gwarantowany stop loss i | ||
| Ochrona przed ujemnym saldem i | ||
| Minimalna wielkość zlecenia (forex) i | 0,01 lotów | 0,01 lotów |
| Minimalna wielkość zlecenia (akcje) i | 0 USD | 1 USD |
| Akcje ułamkowe i | ||
| Zasady handlu | ||
| Scalping dozwolony i | ||
| Strategie zabezpieczające dozwolone i | ||
| Handel automatyczny dozwolony i | ||
| Korzystanie z EA dozwolone i | ||
| Strategie HFT dozwolone i | ||
| Korzystanie z VPS dozwolone i | ||
| Korzystanie z API dozwolone i | ||
| Price scraping dozwolony i | ||
| Obowiązuje zasada FIFO i | ||
Rodzaje rachunków
Co porównujemy Porównanie rodzajów rachunków, jakie możesz otworzyć u Forex.com i u Interactive Brokers w Polsce, oraz tego, dla kogo każdy z nich jest przeznaczony.Forex.com i Interactive Brokers są na równi pod względem rodzajów rachunków CFD, gdyż Forex.com oferuje rachunek ze stałym spreadem, natomiast Interactive Brokers oferuje rachunek micro. Zarówno Forex.com, jak i Interactive Brokers oferują rachunek demo i rachunek dla traderów profesjonalnych.
Pod względem rodzajów rachunków akcyjnych brakuje wspólnej płaszczyzny porównania, ponieważ Forex.com to broker CFD i nie oferuje akcji rzeczywistych.
| Ocena sekcji | Forex.com 52 -2 nieoferowane | Interactive Brokers 54 53 |
|---|---|---|
| Rachunek demo i | ||
| Bezterminowy rachunek demo i | ||
| Rachunek standardowy i | ||
| Rachunek micro i | ||
| Rachunek centowy i | ||
| Rachunek nano i | ||
| Rachunek Raw Spread i | ||
| Rachunek ECN i | ||
| Rachunek bez swapów i | ||
| Rachunek islamski i | ||
| Rachunek dla traderów profesjonalnych i | ||
| Rachunek ze stałym spreadem i | ||
| Rachunek spread betting i | ||
| Rachunek copy tradingowy i | ||
| Rachunek firmowy i | ||
| Rachunek zarządzany i | ||
| Rachunek do inwestowania w akcje i | ||
| Rachunek margin i | ||
| Rachunek oszczędnościowy i | ||
| Rachunek emerytalny i |
Otwarcie rachunku
Co porównujemy Porównanie tego, czego wymaga otwarcie i zasilenie rachunku u Forex.com i u Interactive Brokers w Polsce.Forex.com i Interactive Brokers są na równi pod względem otwarcia rachunku, ponieważ Forex.com obsługuje portfele elektroniczne, czego Interactive Brokers nie robi oraz oferuje karty debetowe. Z drugiej strony Interactive Brokers nie wymaga minimalnej wpłaty (u Forex.com 100 USD) oraz oferuje 17 walut rachunku (u Forex.com 3). Forex.com i Interactive Brokers oferują karty kredytowe i przelewy bankowe.
Tylko Interactive Brokers można ocenić pod względem otwarcia rachunku, gdyż Forex.com to broker CFD i nie oferuje akcji rzeczywistych.
| Ocena sekcji | Forex.com 67 nieoferowane | Interactive Brokers 65 -2 65 |
|---|---|---|
| Minimalna wpłata i | 100 USD | 0 USD |
| Minimalna wypłata i | 0 USD | 0 USD |
| Przelew bankowy i | ||
| Karty kredytowe i | ||
| Karty debetowe i | ||
| Portfele elektroniczne i | PayPal | |
| Lokalne metody płatności i | ||
| Waluty rachunku i | EUR, GBP, USD | AUD, CAD, CHF, CNY, CZK, EUR, GBP, HKD, HUF, JPY, MXN, NOK, NZD, RUB, SEK, SGD, USD |
| Czas zaksięgowania wpłaty i | do 2 dni roboczych | do 1 dni roboczych |
| Czas oczekiwania na wypłatę i | do 2 dni roboczych | do 1 dni roboczych |
| Program bonusowy i |
Obsługa klienta
Co porównujemy Porównanie obsługi klienta, jaką Forex.com i Interactive Brokers zapewniają w Polsce, pod względem sposobów kontaktu i szybkości odpowiedzi.Forex.com jest lepszy niż Interactive Brokers pod względem obsługi klienta, z uwagi na to, że Forex.com oferuje dedykowanego opiekuna rachunku i obsługę priorytetową, czego Interactive Brokers nie oferuje. Forex.com i Interactive Brokers oferują wsparcie telefoniczne i czat na żywo.
Tylko Interactive Brokers można ocenić pod względem obsługi klienta, gdyż Forex.com to broker CFD i nie oferuje akcji rzeczywistych.
| Ocena sekcji | Forex.com 66 Najlepszy nieoferowane | Interactive Brokers 58 -8 58 |
|---|---|---|
| Liczba obsługiwanych języków i | 7 | 8 |
| Języki strony i | arabski, niemiecki, angielski, japoński, polski, hiszpański, chiński | niemiecki, angielski, francuski, włoski, japoński, rosyjski, hiszpański, chiński |
| Strona dostępna w polski i | ||
| Języki obsługi klienta i | angielski, chiński | niemiecki, angielski, francuski, włoski, japoński, rosyjski, hiszpański, chiński |
| Obsługa klienta w polski i | ||
| Prośba o oddzwonienie i | ||
| Wsparcie e-mailowe i | ||
| Wsparcie telefoniczne i | ||
| Czat na żywo i | ||
| Obsługa priorytetowa i | ||
| Dedykowany opiekun rachunku i | ||
| Oprocentowanie wolnych środków i | ||
| Pożyczanie akcji i | ||
| Wypłata pożytków i | ||
| Pełni funkcję płatnika podatku i | ||
| Wsparcie podatkowe i |
Edukacja
Co porównujemy Porównanie materiałów edukacyjnych, które Forex.com i Interactive Brokers udostępniają swoim klientom w Polsce.Forex.com jest lepszy niż Interactive Brokers pod względem edukacji, z uwagi na to, że Forex.com oferuje codzienny komentarz rynkowy, czego Interactive Brokers nie oferuje. Forex.com i Interactive Brokers oferują szkolenia dla zaawansowanych i webinary.
Pod względem edukacji brakuje wspólnej płaszczyzny porównania, ponieważ Forex.com to broker CFD i nie oferuje akcji rzeczywistych.
| Ocena sekcji | Forex.com 95 Najlepszy nieoferowane | Interactive Brokers 92 -3 92 |
|---|---|---|
| Edukacja | ||
| Centrum edukacyjne i | ||
| Szkolenia dla początkujących i | ||
| Szkolenia dla zaawansowanych i | ||
| Webinary i | ||
| Poradniki i | ||
| Słownik pojęć i | ||
| Analizy | ||
| Kalendarz ekonomiczny i | ||
| Nastroje traderów i | ||
| Codzienny komentarz rynkowy i | ||
| Codzienne pomysły inwestycyjne i | ||
| Wiadomości w mediach społecznościowych i | ||
| Raporty profesjonalne i | ||
| Lista obserwowanych i | ||
Forex.com vs Interactive Brokers: którego wybrać?
CFD Wybierz Forex.com, jeśli chcesz brokera CFD online z szybką realizacją zleceń i rachunkami ze stałym spreadem.
Otwórz konto 75% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty pieniężne w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy CFD.CFD Wybierz Interactive Brokers, jeśli chcesz brokera CFD i forex z niskimi kosztami handlu, szerokim wyborem rynków i kilkoma walutami rachunku.
Akcje Wybierz Interactive Brokers, jeśli chcesz brokera do inwestowania w papiery wartościowe z szerokim wyborem rynków i szerokim zakresem aktywów na własność.
Otwórz konto 57.9% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty pieniężne w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy CFD.Inne popularne porównania
Poniżej znajdziesz inne bezpośrednie porównania obejmujące Forex.com lub Interactive Brokers, ocenione na podstawie tych samych danych i tej samej metody co ta strona.