Oceny, zwycięzcy i dane poniżej porównują tych brokerów jako brokerów CFD: handel z dźwignią na forex, indeksach, surowcach i kryptowalutach. Oceny, zwycięzcy i dane poniżej porównują tych brokerów jako brokerów akcyjnych: prawdziwe akcje i ETF, które stają się Twoją własnością.
Interactive Brokers
57.9% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty pieniężne w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy CFD.
Oanda
76.6% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty pieniężne w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy CFD.
Najlepszy dla
Co porównujemy Porównanie typów traderów, do których Interactive Brokers i Oanda najlepiej pasują, na podstawie tego, co każdy z nich rzeczywiście oferuje w Polsce.Interactive Brokers jest lepszy niż Oanda dla day traderów, traderów o dużym wolumenie i traderów opcji. Zarówno Interactive Brokers, jak i Oanda to dobry wybór dla długoterminowych inwestorów w akcje rzeczywiste, traderów profesjonalnych i scalperów.
| Ocena ogólna | Interactive Brokers 86 Najlepszy 85 Najlepszy | Oanda 82 -4 77 -8 |
|---|---|---|
| Day trading i | ||
| Inwestowanie długoterminowe i | ||
| Traderzy profesjonalni i | ||
| Traderzy o dużym wolumenie i | ||
| Scalperzy i | ||
| Traderzy swingowi i | ||
| Traderzy grający na newsach i | ||
| Traderzy algorytmiczni i | ||
| Traderzy akcji i | ||
| Traderzy kryptowalut i | ||
| Traderzy kontraktów terminowych i | ||
| Traderzy opcji i |
Regulacje
Co porównujemy Porównanie organów nadzoru finansowego, którym podlega Interactive Brokers, z tymi, którym podlega Oanda.Interactive Brokers i Oanda podlegają regulacjom w UE, Interactive Brokers pod nadzorem CBI Ireland, a Oanda pod nadzorem KNF.
| Ocena sekcji | Interactive Brokers 100 100 | Oanda 100 100 |
|---|---|---|
| Regulatorzy poziomu 1 | ||
| ESMA (Unia Europejska) i | CBI (Ireland) | KNF (Poland) |
| FCA (Wielka Brytania) i | ||
| ASIC (Australia) i | ||
| CFTC (Stany Zjednoczone) i | ||
| NFA (Stany Zjednoczone) i | ||
| SEC (Stany Zjednoczone) i | ||
| CIRO (Kanada) i | ||
| MAS (Singapur) i | ||
| SFC (Hongkong) i | ||
| JFSA (Japonia) i | ||
| FINMA (Szwajcaria) i | ||
| Regulatorzy poziomu 2 | ||
| FMA (Nowa Zelandia) i | ||
| CBR (Rosja) i | ||
| FSCA (Republika Południowej Afryki) i | ||
| DFSA (Dubaj) i | ||
| CSRC (Chiny) i | ||
| ISA (Izrael) i | ||
| LFSA (Malezja) i | ||
| JSC (Jordania) i | ||
| CMA (Kenia) i | ||
| Regulatorzy poziomu 3 | ||
| FSA (Seszele) i | ||
| MMA (Malediwy) i | ||
| SCB (Bahamy) i | ||
| FSC (Mauritius) i | ||
| VFSC (Vanuatu) i | ||
| FSC (Belize) i | ||
| CIMA (Kajmany) i | ||
| SV FSA (Saint Vincent i Grenadyny) i | ||
| FSRC (Saint Kitts i Nevis) i | ||
| BMA (Bermudy) i | ||
| BVI FSC (Brytyjskie Wyspy Dziewicze) i | ||
| EDR (rozstrzyganie sporów) i | ||
Bezpieczeństwo
Co porównujemy Porównanie zabezpieczeń i usług, które Interactive Brokers i Oanda stosują w Polsce, aby chronić twoje pieniądze.Interactive Brokers oraz Oanda oferują wydzielone środki klientów i system rekompensat dla inwestorów. Interactive Brokers oferuje również dodatkowe ubezpieczenie środków.
| Ocena sekcji | Interactive Brokers 95 Najlepszy 95 Najlepszy | Oanda 79 -16 79 -16 |
|---|---|---|
| Dane spółki | ||
| Czy jest notowana na giełdzie i | ||
| Czy jest bankiem i | ||
| Rok założenia i | 1978 | 1996 |
| Spółka matka i | IBG LLC | OANDA Group |
| Prezes i | Milan Galik | Gavin Bambury |
| Bezpieczeństwo środków | ||
| Wydzielone środki klientów i | ||
| Uwierzytelnianie dwuskładnikowe i | ||
| System rekompensat dla inwestorów i | ||
| Dodatkowe ubezpieczenie środków i | ||
| Bank partnerski i | Agricultural Bank of China, Australia and New Zealand Banking Group, Banco Santander, Bank Hapoalim, Bank of China, Barclays Bank Ireland, Barclays Bank, Euroclear Bank, HSBC Bank, HSBC Continental Europe, ING Bank, ING Belgium, ING Bank Slaski, J.P. Morgan SE, J.P. Morgan Chase Bank, Mizuho Bank, MUFG Bank, NatWest Bank, Oversea Chinese Banking Corporation, Raiffeisen Bank International, Raiffeisen Bank Zrt, Raiffeisenbank a.s., Royal Bank of Canada, Skandinaviska Enskilda Bank, Societe Generale, Standard Chartered Bank, The Hongkong and Shanghai Banking Corporation, UBS Switzerland, United Overseas Bank, Wells Fargo Bank | mBank |
| Siła marki | ||
| Liczba klientów na świecie i | 3 337 000 | |
| Roczne przychody i | 6 205 000 000 USD | 16 900 000 USD |
| Miesięczne wizyty z wyszukiwarek i | ||
Koszty
Co porównujemy Porównanie tego, ile kosztuje handel u Interactive Brokers i u Oanda w Polsce, zarówno przy każdej transakcji, jak i przy prowadzeniu rachunku.Interactive Brokers jest lepszy niż Oanda pod względem kosztów CFD, gdyż Interactive Brokers jest tańszy na EUR/USD, 3,33 USD za lot (u Oanda 5,85 USD), pobiera niższe opłaty od akcji USA w formie CFD, 0,01 USD (u Oanda 0,06 USD) oraz nie pobiera opłat za brak aktywności, a Oanda je pobiera. Ani Interactive Brokers, ani Oanda nie pobiera opłat za prowadzenie rachunku ani opłat za wpłatę.
Interactive Brokers jest lepszy niż Oanda pod względem kosztów akcji rzeczywistych, z uwagi na to, że Interactive Brokers nie pobiera opłat za brak aktywności, a Oanda je pobiera. Ani Interactive Brokers, ani Oanda nie pobiera opłat za prowadzenie rachunku ani opłat za wpłatę.
| Ocena sekcji | Interactive Brokers 85 Najlepszy 74 Najlepszy | Oanda 72 -13 67 -7 |
|---|---|---|
| Opłaty brokera | ||
| Opłaty za wpłatę i | ||
| Opłaty za wypłatę i | ||
| Opłaty overnight i | ||
| Opłaty za brak aktywności i | ||
| Opłaty za przewalutowanie i | ||
| Rabaty za wolumen i | ||
| Opłata za dane rynkowe w czasie rzeczywistym i | ||
| Podatek u źródła od dywidend i | ||
| Opłaty za otwarcie rachunku i | ||
| Opłata za prowadzenie rachunku i | ||
| Opłata za zarządzanie portfelem i | ||
| Opłaty na CFD | ||
| Prowizja forex za lot i | 4,65 USD | Bezpłatnie |
| Średni spread EUR/USD na rachunku standardowym i | ||
| Średni spread EUR/USD na rachunku raw i | ||
| Średni stały spread EUR/USD i | ||
| Całkowity koszt EUR/USD za lot i | 3,325 USD | 5,85 USD |
| Opłaty za S&P 500 (CFD) i | 0,7 punktów | |
| Opłaty za złoto (CFD) i | 0,56 punktów | |
| Opłaty za bitcoina (CFD) i | 62,1 USD | |
| Opłaty za akcje amerykańskie (CFD) i | 0,005 USD | 0,06 USD |
| Opłaty na akcjach | ||
| Typ opłaty za akcje i | Prowizja, Procentowa | Procentowa, Bezpłatnie |
| Opłaty za akcje amerykańskie (na własność) i | 2,1 USD | Bezpłatnie |
| Opłaty za ETF (na własność) i | 6,96 USD | 2 USD |
| Opłaty za zarządzanie i | ||
| Opłaty za połączenie i | ||
| Opłaty na futures | ||
| Opłaty od kontraktu terminowego i | 0,85 USD | |
| Opłaty za platformę i | ||
| Opłaty na opcjach | ||
| Opłaty od kontraktu opcyjnego i | 0,65 USD | |
| Opłaty za zdarzenie i | ||
| Opłaty w planach oszczędnościowych | ||
| Opłata za otwarcie IRA i | ||
| Opłata za prowadzenie IRA i | ||
| Opłata za otwarcie 401k i | ||
| Opłata za prowadzenie 401k i | ||
Dostępne rynki
Co porównujemy Porównanie rynków i produktów, którymi możesz handlować u Interactive Brokers i u Oanda w Polsce, oraz liczby instrumentów, do których każdy z nich daje dostęp.Niewiele dzieli Interactive Brokers i Oanda pod względem rynków CFD. Zarówno Interactive Brokers, jak i Oanda oferują CFD na surowce, kryptowaluty, forex, indeksy i akcje oraz pozwalają realnie posiadać ETF-y i akcje. Interactive Brokers idzie o krok dalej, ponieważ oferuje 15 000 instrumentów (u Oanda 1 500) oraz pozwala realnie posiadać obligacje, kryptowaluty, fundusze i forex.
Interactive Brokers jest lepszy niż Oanda pod względem rynków akcji rzeczywistych, gdyż Interactive Brokers pozwala realnie posiadać obligacje, kryptowaluty, fundusze i forex, czego Oanda nie oferuje, oferuje 15 000 instrumentów (u Oanda 1 500) oraz oferuje kontrakty terminowe na obligacje, surowce i indeksy, czego Oanda nie oferuje. Zarówno Interactive Brokers, jak i Oanda pozwalają realnie posiadać ETF-y i akcje oraz oferują kontrakty terminowe na kryptowaluty i forex.
| Ocena sekcji | Interactive Brokers 100 100 Najlepszy | Oanda 100 60 -40 |
|---|---|---|
| Łączna liczba instrumentów i | 15 000 | 1 500 |
| Pary walutowe i | ||
| Indeksy i | ||
| Surowce i | ||
| Akcje i | ||
| ETF-y i | ||
| Kryptowaluty i | ||
| Obligacje i | ||
| Stopy procentowe i | ||
| Gotowe portfele i | ||
| CFD i | Surowce, Kryptowaluty, Forex, Indeksy, Akcje | Surowce, Kryptowaluty, Forex, Indeksy, Akcje |
| Kontrakty terminowe i | Obligacje, Surowce, Kryptowaluty, Forex, Indeksy | Kryptowaluty, Forex |
| Opcje i | Obligacje, Surowce, Kryptowaluty, ETF, Forex, Indeksy, Akcje | |
| Aktywa na własność i | Obligacje, Kryptowaluty, ETF, Fundusze, Forex, Akcje | Akcje, ETF |
Platformy
Co porównujemy Porównanie platform handlowych, które Interactive Brokers i Oanda udostępniają swoim klientom w Polsce.Oanda jest lepszy niż Interactive Brokers pod względem platform, ponieważ Oanda oferuje MetaTrader 5, MetaTrader 4 i AutoChartist, czego Interactive Brokers nie oferuje. Interactive Brokers i Oanda oferują własną platformę i TradingView.
| Ocena sekcji | Interactive Brokers 80 -11 80 -11 | Oanda 91 Najlepszy 91 Najlepszy |
|---|---|---|
| Własna platforma i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| Platforma social tradingu i | ||
| Platforma copy tradingu i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| Notowania w czasie rzeczywistym i | ||
| Notowania z 5 miejscami po przecinku i | ||
| Handel jednym kliknięciem i |
Mobile
Co porównujemy Porównanie aplikacji mobilnych, które Interactive Brokers i Oanda oferują w Polsce, oraz tego, co każda z nich pozwala ci robić na twoim telefonie.Oanda jest lepszy niż Interactive Brokers pod względem handlu mobilnego, ponieważ Oanda oferuje aplikację MetaTrader 5 i aplikację MetaTrader 4, czego Interactive Brokers nie oferuje. Interactive Brokers i Oanda oferują własną aplikację mobilną i alerty cenowe w aplikacji.
| Ocena sekcji | Interactive Brokers 80 -6 80 -6 | Oanda 86 Najlepszy 86 Najlepszy |
|---|---|---|
| Własna aplikacja i | ||
| Aplikacja do social tradingu i | ||
| Aplikacja do copy tradingu i | ||
| Aplikacja MetaTrader 4 i | ||
| Aplikacja MetaTrader 5 i | ||
| Aplikacja cTrader i | ||
| Sygnały transakcyjne w aplikacji i | ||
| Alerty cenowe w aplikacji i | ||
| Narzędzia wykresów w aplikacji i | ||
| Narzędzia rysowania w aplikacji i | ||
| Lista obserwowanych w aplikacji i | ||
| Aplikacja na smartwatch i |
Funkcje handlowe
Co porównujemy Porównanie narzędzi i strategii handlowych, na które Interactive Brokers i Oanda pozwalają na swoich platformach w Polsce.Interactive Brokers i Oanda są na równi pod względem funkcji handlowych CFD, gdyż Interactive Brokers umożliwia handel wysokiej częstotliwości, natomiast Oanda oferuje hosting VPS. Zarówno Interactive Brokers, jak i Oanda oferują ochronę przed ujemnym saldem i zlecenia trailing stop.
Interactive Brokers jest lepszy niż Oanda pod względem funkcji handlowych na akcjach rzeczywistych, z uwagi na to, że Interactive Brokers oferuje akcje ułamkowe, czego Oanda nie oferuje. Interactive Brokers oraz Oanda oferują zlecenia trailing stop i dostawców płynności pierwszego poziomu.
| Ocena sekcji | Interactive Brokers 81 -2 85 Najlepszy | Oanda 83 77 -8 |
|---|---|---|
| Realizacja zleceń | ||
| Typ brokera i | NDD | Agency |
| Średni czas realizacji i | ||
| Częstotliwość poślizgów cenowych i | ||
| Częstotliwość rekwotowań i | ||
| Dostawcy płynności pierwszego poziomu i | ||
| PFOF i | ||
| Dźwignia | ||
| Dźwignia na główne pary walutowe i | 30:1 | 30:1 |
| Dźwignia na pary poboczne i egzotyczne i | 20:1 | 20:1 |
| Dźwignia na główne indeksy i | 20:1 | 20:1 |
| Dźwignia na indeksy poboczne i | 10:1 | 10:1 |
| Dźwignia na złoto i | 20:1 | 20:1 |
| Dźwignia na surowce i | 10:1 | 10:1 |
| Dźwignia na akcje i | 5:1 | 5:1 |
| Dźwignia na kryptowaluty i | 2:1 | 2:1 |
| Zarządzanie ryzykiem | ||
| Stop loss i | ||
| Take profit i | ||
| Zlecenia z limitem i | ||
| Trailing stop i | ||
| Margin call i | ||
| Zlecenia OCO i | ||
| Gwarantowany stop loss i | ||
| Ochrona przed ujemnym saldem i | ||
| Minimalna wielkość zlecenia (forex) i | 0,01 lotów | 0,01 lotów |
| Minimalna wielkość zlecenia (akcje) i | 1 USD | 0 USD |
| Akcje ułamkowe i | ||
| Zasady handlu | ||
| Scalping dozwolony i | ||
| Strategie zabezpieczające dozwolone i | ||
| Handel automatyczny dozwolony i | ||
| Korzystanie z EA dozwolone i | ||
| Strategie HFT dozwolone i | ||
| Korzystanie z VPS dozwolone i | ||
| Korzystanie z API dozwolone i | ||
| Price scraping dozwolony i | ||
| Obowiązuje zasada FIFO i | ||
Rodzaje rachunków
Co porównujemy Porównanie rodzajów rachunków, jakie możesz otworzyć u Interactive Brokers i u Oanda w Polsce, oraz tego, dla kogo każdy z nich jest przeznaczony.Interactive Brokers i Oanda są na równi pod względem rodzajów rachunków CFD, ponieważ Interactive Brokers oferuje rachunek islamski i rachunek micro, natomiast Oanda oferuje rachunek firmowy i bezterminowy rachunek demo. Interactive Brokers i Oanda oferują rachunek demo i rachunek dla traderów profesjonalnych.
Interactive Brokers jest lepszy niż Oanda pod względem rodzajów rachunków akcyjnych, ponieważ Interactive Brokers oferuje rachunek do inwestowania w akcje, czego Oanda nie oferuje. Interactive Brokers oraz Oanda oferują rachunek demo i rachunek emerytalny.
| Ocena sekcji | Interactive Brokers 54 53 Najlepszy | Oanda 53 -1 50 -3 |
|---|---|---|
| Rachunek demo i | ||
| Bezterminowy rachunek demo i | ||
| Rachunek standardowy i | ||
| Rachunek micro i | ||
| Rachunek centowy i | ||
| Rachunek nano i | ||
| Rachunek Raw Spread i | ||
| Rachunek ECN i | ||
| Rachunek bez swapów i | ||
| Rachunek islamski i | ||
| Rachunek dla traderów profesjonalnych i | ||
| Rachunek ze stałym spreadem i | ||
| Rachunek spread betting i | ||
| Rachunek copy tradingowy i | ||
| Rachunek firmowy i | ||
| Rachunek zarządzany i | ||
| Rachunek do inwestowania w akcje i | ||
| Rachunek margin i | ||
| Rachunek oszczędnościowy i | ||
| Rachunek emerytalny i |
Otwarcie rachunku
Co porównujemy Porównanie tego, czego wymaga otwarcie i zasilenie rachunku u Interactive Brokers i u Oanda w Polsce.Interactive Brokers i Oanda są na równi pod względem otwarcia rachunku, ponieważ Interactive Brokers oferuje 17 walut rachunku (u Oanda 1) oraz księguje wpłaty szybciej, 1 dzień (u Oanda 2 dni). Z drugiej strony Oanda oferuje karty debetowe i lokalne metody płatności. Ani Interactive Brokers, ani Oanda nie wymaga minimalnej wpłaty.
| Ocena sekcji | Interactive Brokers 65 65 | Oanda 65 65 |
|---|---|---|
| Minimalna wpłata i | 0 USD | 0 USD |
| Minimalna wypłata i | 0 USD | 0 USD |
| Przelew bankowy i | ||
| Karty kredytowe i | ||
| Karty debetowe i | ||
| Portfele elektroniczne i | ||
| Lokalne metody płatności i | ||
| Waluty rachunku i | AUD, CAD, CHF, CNY, CZK, EUR, GBP, HKD, HUF, JPY, MXN, NOK, NZD, RUB, SEK, SGD, USD | USD |
| Czas zaksięgowania wpłaty i | do 1 dni roboczych | do 2 dni roboczych |
| Czas oczekiwania na wypłatę i | do 1 dni roboczych | do 2 dni roboczych |
| Program bonusowy i |
Obsługa klienta
Co porównujemy Porównanie obsługi klienta, jaką Interactive Brokers i Oanda zapewniają w Polsce, pod względem sposobów kontaktu i szybkości odpowiedzi.Interactive Brokers jest lepszy niż Oanda pod względem obsługi klienta, jako że Interactive Brokers oferuje 8 języków obsługi klienta (u Oanda 5) oraz oferuje 8 języków na stronie (u Oanda 7). Interactive Brokers oraz Oanda oferują wsparcie telefoniczne i czat na żywo.
| Ocena sekcji | Interactive Brokers 58 Najlepszy 58 Najlepszy | Oanda 46 -12 46 -12 |
|---|---|---|
| Liczba obsługiwanych języków i | 8 | 7 |
| Języki strony i | niemiecki, angielski, francuski, włoski, japoński, rosyjski, hiszpański, chiński | niemiecki, angielski, francuski, włoski, rosyjski, hiszpański, chiński |
| Strona dostępna w polski i | ||
| Języki obsługi klienta i | niemiecki, angielski, francuski, włoski, japoński, rosyjski, hiszpański, chiński | niemiecki, angielski, rosyjski, hiszpański, chiński |
| Obsługa klienta w polski i | ||
| Prośba o oddzwonienie i | ||
| Wsparcie e-mailowe i | ||
| Wsparcie telefoniczne i | ||
| Czat na żywo i | ||
| Obsługa priorytetowa i | ||
| Dedykowany opiekun rachunku i | ||
| Oprocentowanie wolnych środków i | ||
| Pożyczanie akcji i | ||
| Wypłata pożytków i | ||
| Pełni funkcję płatnika podatku i | ||
| Wsparcie podatkowe i |
Edukacja
Co porównujemy Porównanie materiałów edukacyjnych, które Interactive Brokers i Oanda udostępniają swoim klientom w Polsce.Interactive Brokers jest lepszy niż Oanda pod względem edukacji, ponieważ Interactive Brokers oferuje raporty profesjonalne, czego Oanda nie oferuje. Interactive Brokers oraz Oanda oferują szkolenia dla zaawansowanych i webinary.
| Ocena sekcji | Interactive Brokers 92 Najlepszy 92 Najlepszy | Oanda 80 -12 80 -12 |
|---|---|---|
| Edukacja | ||
| Centrum edukacyjne i | ||
| Szkolenia dla początkujących i | ||
| Szkolenia dla zaawansowanych i | ||
| Webinary i | ||
| Poradniki i | ||
| Słownik pojęć i | ||
| Analizy | ||
| Kalendarz ekonomiczny i | ||
| Nastroje traderów i | ||
| Codzienny komentarz rynkowy i | ||
| Codzienne pomysły inwestycyjne i | ||
| Wiadomości w mediach społecznościowych i | ||
| Raporty profesjonalne i | ||
| Lista obserwowanych i | ||
Interactive Brokers vs Oanda: którego wybrać?
CFD Wybierz Interactive Brokers, jeśli chcesz brokera CFD i forex z niskimi kosztami handlu, szerokim wyborem rynków i kilkoma walutami rachunku.
Akcje Wybierz Interactive Brokers, jeśli chcesz brokera do inwestowania w papiery wartościowe z szerokim wyborem rynków, handlem opcjami i kilkoma walutami rachunku.
Otwórz konto 57.9% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty pieniężne w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy CFD.CFD Wybierz Oanda, jeśli chcesz brokera CFD online z MetaTrader 4, MetaTrader 5 oraz hostingiem VPS.
Akcje Wybierz Oanda, jeśli chcesz brokera akcyjnego z akcjami USA bez prowizji, MetaTrader 4 i MetaTrader 5.
Otwórz konto 76.6% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty pieniężne w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy CFD.Inne popularne porównania
Poniżej znajdziesz inne bezpośrednie porównania obejmujące Interactive Brokers lub Oanda, ocenione na podstawie tych samych danych i tej samej metody co ta strona.