Oceny, zwycięzcy i dane poniżej porównują tych brokerów jako brokerów CFD: handel z dźwignią na forex, indeksach, surowcach i kryptowalutach. Oceny, zwycięzcy i dane poniżej porównują tych brokerów jako brokerów akcyjnych: prawdziwe akcje i ETF, które stają się Twoją własnością.
Interactive Brokers
57.9% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty pieniężne w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy CFD.
Robinhood
73-89% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty pieniężne w wyniku handlu kontraktami CFD.
Najlepszy dla
Co porównujemy Porównanie typów traderów, do których Interactive Brokers i Robinhood najlepiej pasują, na podstawie tego, co każdy z nich rzeczywiście oferuje w Polsce.Interactive Brokers jest lepszy niż Robinhood dla day traderów, traderów profesjonalnych i traderów o dużym wolumenie. Zarówno Interactive Brokers, jak i Robinhood to dobry wybór dla długoterminowych inwestorów w akcje rzeczywiste, traderów swingowych i traderów kryptowalut.
| Ocena ogólna | Interactive Brokers 86 85 Najlepszy | Robinhood nieoferowane 74 -11 |
|---|---|---|
| Day trading i | ||
| Inwestowanie długoterminowe i | ||
| Traderzy profesjonalni i | ||
| Traderzy o dużym wolumenie i | ||
| Scalperzy i | ||
| Traderzy swingowi i | ||
| Traderzy grający na newsach i | ||
| Traderzy algorytmiczni i | ||
| Traderzy akcji i | ||
| Traderzy kryptowalut i | ||
| Traderzy kontraktów terminowych i | ||
| Traderzy opcji i |
Regulacje
Co porównujemy Porównanie organów nadzoru finansowego, którym podlega Interactive Brokers, z tymi, którym podlega Robinhood.Interactive Brokers i Robinhood podlegają regulacjom w UE, Interactive Brokers pod nadzorem CBI Ireland, a Robinhood pod nadzorem LB Lithuania.
| Ocena sekcji | Interactive Brokers 100 100 | Robinhood nieoferowane 100 |
|---|---|---|
| Regulatorzy poziomu 1 | ||
| ESMA (Unia Europejska) i | CBI (Ireland) | LB (Lithuania) |
| FCA (Wielka Brytania) i | ||
| ASIC (Australia) i | ||
| CFTC (Stany Zjednoczone) i | ||
| NFA (Stany Zjednoczone) i | ||
| SEC (Stany Zjednoczone) i | ||
| CIRO (Kanada) i | ||
| MAS (Singapur) i | ||
| SFC (Hongkong) i | ||
| JFSA (Japonia) i | ||
| FINMA (Szwajcaria) i | ||
| Regulatorzy poziomu 2 | ||
| FMA (Nowa Zelandia) i | ||
| CBR (Rosja) i | ||
| FSCA (Republika Południowej Afryki) i | ||
| DFSA (Dubaj) i | ||
| CSRC (Chiny) i | ||
| ISA (Izrael) i | ||
| LFSA (Malezja) i | ||
| JSC (Jordania) i | ||
| CMA (Kenia) i | ||
| Regulatorzy poziomu 3 | ||
| FSA (Seszele) i | ||
| MMA (Malediwy) i | ||
| SCB (Bahamy) i | ||
| FSC (Mauritius) i | ||
| VFSC (Vanuatu) i | ||
| FSC (Belize) i | ||
| CIMA (Kajmany) i | ||
| SV FSA (Saint Vincent i Grenadyny) i | ||
| FSRC (Saint Kitts i Nevis) i | ||
| BMA (Bermudy) i | ||
| BVI FSC (Brytyjskie Wyspy Dziewicze) i | ||
| EDR (rozstrzyganie sporów) i | ||
Bezpieczeństwo
Co porównujemy Porównanie zabezpieczeń i usług, które Interactive Brokers i Robinhood stosują w Polsce, aby chronić twoje pieniądze.Interactive Brokers oraz Robinhood oferują wydzielone środki klientów i system rekompensat dla inwestorów.
| Ocena sekcji | Interactive Brokers 95 95 Najlepszy | Robinhood nieoferowane 87 -8 |
|---|---|---|
| Dane spółki | ||
| Czy jest notowana na giełdzie i | ||
| Czy jest bankiem i | ||
| Rok założenia i | 1978 | 2013 |
| Spółka matka i | IBG LLC | Robinhood Markets, Inc. |
| Prezes i | Milan Galik | Vlad Tenev |
| Bezpieczeństwo środków | ||
| Wydzielone środki klientów i | ||
| Uwierzytelnianie dwuskładnikowe i | ||
| System rekompensat dla inwestorów i | ||
| Dodatkowe ubezpieczenie środków i | ||
| Bank partnerski i | Agricultural Bank of China, Australia and New Zealand Banking Group, Banco Santander, Bank Hapoalim, Bank of China, Barclays Bank Ireland, Barclays Bank, Euroclear Bank, HSBC Bank, HSBC Continental Europe, ING Bank, ING Belgium, ING Bank Slaski, J.P. Morgan SE, J.P. Morgan Chase Bank, Mizuho Bank, MUFG Bank, NatWest Bank, Oversea Chinese Banking Corporation, Raiffeisen Bank International, Raiffeisen Bank Zrt, Raiffeisenbank a.s., Royal Bank of Canada, Skandinaviska Enskilda Bank, Societe Generale, Standard Chartered Bank, The Hongkong and Shanghai Banking Corporation, UBS Switzerland, United Overseas Bank, Wells Fargo Bank | Sutton Bank |
| Siła marki | ||
| Liczba klientów na świecie i | 3 337 000 | 27 400 000 |
| Roczne przychody i | 6 205 000 000 USD | 3 570 000 000 USD |
| Miesięczne wizyty z wyszukiwarek i | ||
Koszty
Co porównujemy Porównanie tego, ile kosztuje handel u Interactive Brokers i u Robinhood w Polsce, zarówno przy każdej transakcji, jak i przy prowadzeniu rachunku.Tylko Interactive Brokers można ocenić pod względem kosztów CFD, gdyż Robinhood to broker akcyjny i nie oferuje CFD.
Interactive Brokers jest lepszy niż Robinhood pod względem kosztów akcji rzeczywistych. Ani Interactive Brokers, ani Robinhood nie pobiera opłat za brak aktywności ani opłat za prowadzenie rachunku.
| Ocena sekcji | Interactive Brokers 85 74 Najlepszy | Robinhood nieoferowane 39 -35 |
|---|---|---|
| Opłaty brokera | ||
| Opłaty za wpłatę i | ||
| Opłaty za wypłatę i | ||
| Opłaty overnight i | ||
| Opłaty za brak aktywności i | ||
| Opłaty za przewalutowanie i | ||
| Rabaty za wolumen i | ||
| Opłata za dane rynkowe w czasie rzeczywistym i | ||
| Podatek u źródła od dywidend i | ||
| Opłaty za otwarcie rachunku i | ||
| Opłata za prowadzenie rachunku i | ||
| Opłata za zarządzanie portfelem i | ||
| Opłaty na CFD | ||
| Prowizja forex za lot i | 4,65 USD | |
| Średni spread EUR/USD na rachunku standardowym i | ||
| Średni spread EUR/USD na rachunku raw i | ||
| Średni stały spread EUR/USD i | ||
| Całkowity koszt EUR/USD za lot i | 3,325 USD | |
| Opłaty za S&P 500 (CFD) i | ||
| Opłaty za złoto (CFD) i | ||
| Opłaty za bitcoina (CFD) i | 0,0004 USD | |
| Opłaty za akcje amerykańskie (CFD) i | 0,005 USD | Bezpłatnie |
| Opłaty na akcjach | ||
| Typ opłaty za akcje i | Prowizja, Procentowa | Procentowa |
| Opłaty za akcje amerykańskie (na własność) i | 2,1 USD | |
| Opłaty za ETF (na własność) i | 6,96 USD | |
| Opłaty za zarządzanie i | ||
| Opłaty za połączenie i | ||
| Opłaty na futures | ||
| Opłaty od kontraktu terminowego i | 0,85 USD | |
| Opłaty za platformę i | ||
| Opłaty na opcjach | ||
| Opłaty od kontraktu opcyjnego i | 0,65 USD | |
| Opłaty za zdarzenie i | ||
| Opłaty w planach oszczędnościowych | ||
| Opłata za otwarcie IRA i | ||
| Opłata za prowadzenie IRA i | ||
| Opłata za otwarcie 401k i | ||
| Opłata za prowadzenie 401k i | ||
Dostępne rynki
Co porównujemy Porównanie rynków i produktów, którymi możesz handlować u Interactive Brokers i u Robinhood w Polsce, oraz liczby instrumentów, do których każdy z nich daje dostęp.Nie da się porównać Interactive Brokers i Robinhood pod względem rynków CFD, ponieważ Interactive Brokers to broker oferujący CFD i akcje, a Robinhood to broker akcyjny.
Interactive Brokers i Robinhood są niemal na równi pod względem rynków akcji rzeczywistych. Zarówno Interactive Brokers, jak i Robinhood pozwalają realnie posiadać kryptowaluty, ETF-y i akcje oraz oferują kontrakty terminowe na surowce, kryptowaluty i indeksy. Interactive Brokers ma niewielką przewagę, ponieważ pozwala realnie posiadać obligacje, fundusze i forex oraz oferuje 15 000 instrumentów (u Robinhood 10 818).
| Ocena sekcji | Interactive Brokers 100 100 | Robinhood nieoferowane 100 |
|---|---|---|
| Łączna liczba instrumentów i | 15 000 | 10 818 |
| Pary walutowe i | ||
| Indeksy i | ||
| Surowce i | ||
| Akcje i | ||
| ETF-y i | ||
| Kryptowaluty i | ||
| Obligacje i | ||
| Stopy procentowe i | ||
| Gotowe portfele i | ||
| CFD i | Surowce, Kryptowaluty, Forex, Indeksy, Akcje | |
| Kontrakty terminowe i | Obligacje, Surowce, Kryptowaluty, Forex, Indeksy | Surowce, Kryptowaluty, Indeksy |
| Opcje i | Obligacje, Surowce, Kryptowaluty, ETF, Forex, Indeksy, Akcje | Indeksy |
| Aktywa na własność i | Obligacje, Kryptowaluty, ETF, Fundusze, Forex, Akcje | Kryptowaluty, ETF, Akcje |
Platformy
Co porównujemy Porównanie platform handlowych, które Interactive Brokers i Robinhood udostępniają swoim klientom w Polsce.Nie da się zestawić ze sobą Interactive Brokers i Robinhood pod względem platform, ponieważ Robinhood to broker akcyjny i nie oferuje CFD, w przeciwieństwie do Interactive Brokers.
Interactive Brokers jest lepszy niż Robinhood pod względem platform, z uwagi na to, że Interactive Brokers oferuje TradingView, handel jednym kliknięciem i notowania z 5 miejscami po przecinku, czego Robinhood nie oferuje. Interactive Brokers i Robinhood oferują własną platformę i notowania w czasie rzeczywistym.
| Ocena sekcji | Interactive Brokers 80 80 Najlepszy | Robinhood nieoferowane 68 -12 |
|---|---|---|
| Własna platforma i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| Platforma social tradingu i | ||
| Platforma copy tradingu i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| Notowania w czasie rzeczywistym i | ||
| Notowania z 5 miejscami po przecinku i | ||
| Handel jednym kliknięciem i |
Mobile
Co porównujemy Porównanie aplikacji mobilnych, które Interactive Brokers i Robinhood oferują w Polsce, oraz tego, co każda z nich pozwala ci robić na twoim telefonie.Nie da się porównać Interactive Brokers i Robinhood pod względem handlu mobilnego, ponieważ Interactive Brokers to broker oferujący CFD i akcje, a Robinhood to broker akcyjny.
Interactive Brokers jest lepszy niż Robinhood pod względem handlu mobilnego, gdyż Interactive Brokers oferuje narzędzia rysowania w aplikacji, czego Robinhood nie oferuje. Interactive Brokers i Robinhood oferują własną aplikację mobilną i alerty cenowe w aplikacji.
| Ocena sekcji | Interactive Brokers 80 80 Najlepszy | Robinhood nieoferowane 74 -6 |
|---|---|---|
| Własna aplikacja i | ||
| Aplikacja do social tradingu i | ||
| Aplikacja do copy tradingu i | ||
| Aplikacja MetaTrader 4 i | ||
| Aplikacja MetaTrader 5 i | ||
| Aplikacja cTrader i | ||
| Sygnały transakcyjne w aplikacji i | ||
| Alerty cenowe w aplikacji i | ||
| Narzędzia wykresów w aplikacji i | ||
| Narzędzia rysowania w aplikacji i | ||
| Lista obserwowanych w aplikacji i | ||
| Aplikacja na smartwatch i |
Funkcje handlowe
Co porównujemy Porównanie narzędzi i strategii handlowych, na które Interactive Brokers i Robinhood pozwalają na swoich platformach w Polsce.Pod względem funkcji handlowych CFD brakuje wspólnej płaszczyzny porównania, ponieważ Robinhood to broker akcyjny i nie oferuje CFD.
Interactive Brokers jest lepszy niż Robinhood pod względem funkcji handlowych na akcjach rzeczywistych, jako że Interactive Brokers oferuje dostawców płynności pierwszego poziomu i dostęp do API, czego Robinhood nie oferuje oraz umożliwia handel automatyczny. Interactive Brokers oraz Robinhood oferują zlecenia trailing stop i akcje ułamkowe.
| Ocena sekcji | Interactive Brokers 81 85 Najlepszy | Robinhood nieoferowane 65 -20 |
|---|---|---|
| Realizacja zleceń | ||
| Typ brokera i | NDD | NDD |
| Średni czas realizacji i | ||
| Częstotliwość poślizgów cenowych i | ||
| Częstotliwość rekwotowań i | ||
| Dostawcy płynności pierwszego poziomu i | ||
| PFOF i | ||
| Dźwignia | ||
| Dźwignia na główne pary walutowe i | 30:1 | |
| Dźwignia na pary poboczne i egzotyczne i | 20:1 | |
| Dźwignia na główne indeksy i | 20:1 | |
| Dźwignia na indeksy poboczne i | 10:1 | |
| Dźwignia na złoto i | 20:1 | |
| Dźwignia na surowce i | 10:1 | |
| Dźwignia na akcje i | 5:1 | |
| Dźwignia na kryptowaluty i | 2:1 | |
| Zarządzanie ryzykiem | ||
| Stop loss i | ||
| Take profit i | ||
| Zlecenia z limitem i | ||
| Trailing stop i | ||
| Margin call i | ||
| Zlecenia OCO i | ||
| Gwarantowany stop loss i | ||
| Ochrona przed ujemnym saldem i | ||
| Minimalna wielkość zlecenia (forex) i | 0,01 lotów | |
| Minimalna wielkość zlecenia (akcje) i | 1 USD | 1 USD |
| Akcje ułamkowe i | ||
| Zasady handlu | ||
| Scalping dozwolony i | ||
| Strategie zabezpieczające dozwolone i | ||
| Handel automatyczny dozwolony i | ||
| Korzystanie z EA dozwolone i | ||
| Strategie HFT dozwolone i | ||
| Korzystanie z VPS dozwolone i | ||
| Korzystanie z API dozwolone i | ||
| Price scraping dozwolony i | ||
| Obowiązuje zasada FIFO i | ||
Rodzaje rachunków
Co porównujemy Porównanie rodzajów rachunków, jakie możesz otworzyć u Interactive Brokers i u Robinhood w Polsce, oraz tego, dla kogo każdy z nich jest przeznaczony.Robinhood nie oferuje CFD, ponieważ jest to broker akcyjny, więc Interactive Brokers i Robinhood nie da się porównać pod względem rodzajów rachunków CFD.
Interactive Brokers jest lepszy niż Robinhood pod względem rodzajów rachunków akcyjnych, ponieważ Interactive Brokers oferuje rachunek demo, czego Robinhood nie oferuje. Interactive Brokers oraz Robinhood oferują rachunek do inwestowania w akcje i rachunek emerytalny.
| Ocena sekcji | Interactive Brokers 54 53 Najlepszy | Robinhood nieoferowane 44 -9 |
|---|---|---|
| Rachunek demo i | ||
| Bezterminowy rachunek demo i | ||
| Rachunek standardowy i | ||
| Rachunek micro i | ||
| Rachunek centowy i | ||
| Rachunek nano i | ||
| Rachunek Raw Spread i | ||
| Rachunek ECN i | ||
| Rachunek bez swapów i | ||
| Rachunek islamski i | ||
| Rachunek dla traderów profesjonalnych i | ||
| Rachunek ze stałym spreadem i | ||
| Rachunek spread betting i | ||
| Rachunek copy tradingowy i | ||
| Rachunek firmowy i | ||
| Rachunek zarządzany i | ||
| Rachunek do inwestowania w akcje i | ||
| Rachunek margin i | ||
| Rachunek oszczędnościowy i | ||
| Rachunek emerytalny i |
Otwarcie rachunku
Co porównujemy Porównanie tego, czego wymaga otwarcie i zasilenie rachunku u Interactive Brokers i u Robinhood w Polsce.Robinhood nie oferuje CFD, ponieważ jest to broker akcyjny, więc Interactive Brokers i Robinhood nie da się porównać pod względem otwarcia rachunku.
Interactive Brokers i Robinhood są na równi pod względem otwarcia rachunku, ponieważ Interactive Brokers oferuje 17 walut rachunku (u Robinhood 1) oraz księguje wpłaty szybciej, 1 dzień (u Robinhood 2 dni). Z drugiej strony Robinhood oferuje karty debetowe. Ani Interactive Brokers, ani Robinhood nie wymaga minimalnej wpłaty.
| Ocena sekcji | Interactive Brokers 65 65 | Robinhood nieoferowane 65 |
|---|---|---|
| Minimalna wpłata i | 0 USD | 0 USD |
| Minimalna wypłata i | 0 USD | 0 USD |
| Przelew bankowy i | ||
| Karty kredytowe i | ||
| Karty debetowe i | ||
| Portfele elektroniczne i | ||
| Lokalne metody płatności i | ||
| Waluty rachunku i | AUD, CAD, CHF, CNY, CZK, EUR, GBP, HKD, HUF, JPY, MXN, NOK, NZD, RUB, SEK, SGD, USD | USD |
| Czas zaksięgowania wpłaty i | do 1 dni roboczych | do 2 dni roboczych |
| Czas oczekiwania na wypłatę i | do 1 dni roboczych | do 2 dni roboczych |
| Program bonusowy i |
Obsługa klienta
Co porównujemy Porównanie obsługi klienta, jaką Interactive Brokers i Robinhood zapewniają w Polsce, pod względem sposobów kontaktu i szybkości odpowiedzi.Nie da się zestawić ze sobą Interactive Brokers i Robinhood pod względem obsługi klienta, ponieważ Robinhood to broker akcyjny i nie oferuje CFD, w przeciwieństwie do Interactive Brokers.
Interactive Brokers jest lepszy niż Robinhood pod względem obsługi klienta, gdyż Interactive Brokers oferuje 8 języków obsługi klienta (u Robinhood 1) oraz oferuje 8 języków na stronie (u Robinhood 1). Interactive Brokers i Robinhood oferują wsparcie telefoniczne i czat na żywo.
| Ocena sekcji | Interactive Brokers 58 58 Najlepszy | Robinhood nieoferowane 42 -16 |
|---|---|---|
| Liczba obsługiwanych języków i | 8 | 1 |
| Języki strony i | niemiecki, angielski, francuski, włoski, japoński, rosyjski, hiszpański, chiński | angielski |
| Strona dostępna w polski i | ||
| Języki obsługi klienta i | niemiecki, angielski, francuski, włoski, japoński, rosyjski, hiszpański, chiński | angielski |
| Obsługa klienta w polski i | ||
| Prośba o oddzwonienie i | ||
| Wsparcie e-mailowe i | ||
| Wsparcie telefoniczne i | ||
| Czat na żywo i | ||
| Obsługa priorytetowa i | ||
| Dedykowany opiekun rachunku i | ||
| Oprocentowanie wolnych środków i | ||
| Pożyczanie akcji i | ||
| Wypłata pożytków i | ||
| Pełni funkcję płatnika podatku i | ||
| Wsparcie podatkowe i |
Edukacja
Co porównujemy Porównanie materiałów edukacyjnych, które Interactive Brokers i Robinhood udostępniają swoim klientom w Polsce.Nie da się zestawić ze sobą Interactive Brokers i Robinhood pod względem edukacji, ponieważ Robinhood to broker akcyjny i nie oferuje CFD, w przeciwieństwie do Interactive Brokers.
Interactive Brokers jest lepszy niż Robinhood pod względem edukacji, z uwagi na to, że Interactive Brokers oferuje webinary, kalendarz ekonomiczny i nastroje traderów, czego Robinhood nie oferuje. Interactive Brokers oraz Robinhood oferują szkolenia dla zaawansowanych i raporty profesjonalne.
| Ocena sekcji | Interactive Brokers 92 92 Najlepszy | Robinhood nieoferowane 70 -22 |
|---|---|---|
| Edukacja | ||
| Centrum edukacyjne i | ||
| Szkolenia dla początkujących i | ||
| Szkolenia dla zaawansowanych i | ||
| Webinary i | ||
| Poradniki i | ||
| Słownik pojęć i | ||
| Analizy | ||
| Kalendarz ekonomiczny i | ||
| Nastroje traderów i | ||
| Codzienny komentarz rynkowy i | ||
| Codzienne pomysły inwestycyjne i | ||
| Wiadomości w mediach społecznościowych i | ||
| Raporty profesjonalne i | ||
| Lista obserwowanych i | ||
Interactive Brokers vs Robinhood: którego wybrać?
CFD Wybierz Interactive Brokers, jeśli chcesz brokera CFD i forex z niskimi kosztami handlu i wąskimi spreadami.
Akcje Wybierz Interactive Brokers, jeśli chcesz brokera do inwestowania w papiery wartościowe z szerokim wyborem rynków, kilkoma walutami rachunku i dostępem do API.
Otwórz konto 57.9% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty pieniężne w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy CFD.Akcje Wybierz Robinhood, jeśli chcesz brokera akcyjnego z akcjami ułamkowymi.
Otwórz konto 73-89% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty pieniężne w wyniku handlu kontraktami CFD.Inne popularne porównania
Poniżej znajdziesz inne bezpośrednie porównania obejmujące Interactive Brokers lub Robinhood, ocenione na podstawie tych samych danych i tej samej metody co ta strona.